Iptables Tutorial 1.1.19

Это свойство iptables недостаточно хорошо задокументировано, а поэтому многие могут уделить ему недостаточное внимание (включая и меня). Если вы используете правила, определяющие статус пакета NEW, но не проверяете состояние бита SYN, то пакеты со сброшенным битом SYN смогут «просочиться» через вашу защиту. Хотя, в случае, когда мы используем несколько брандмауэров, такой пакет может оказаться частью ESTABLISHED соединения, установленного через другой брандмауэр. Пропуская подобные пакеты, мы делаем возможным совместную работу двух или более брандмауэров, при этом мы можем любой из них остановить не боясь разорвать установленные соединения, Поскольку функции по передаче данных тут же возьмет на себя другой брандмауэр. Однако это позволит устанавливать практически любое TCP соединение. Во избежание этого следует добавить следующие правила в цепочки INPUT, OUTPUT и FORWARD:

$IPTABLES -A INPUT -p tcp ! –syn -m state –state NEW -j LOG \ –log-prefix «New not syn:» $IPTABLES -A INPUT -p tcp ! –syn -m state –state NEW -j DROP

ОСТОРОЖНО: Вышеприведенные правила позаботятся об этой проблеме. Будьте чрезвычайно внимательны при построении правил принимающих решение на основе статуса пакета.

Обратите внимание, что имеются некоторые неприятности с вышеприведенными правилами и плохой реализацией TCP/IP от Microsoft. Дело в том, что при некоторых условиях, пакеты, сгенерированные программами от Microsoft маркируются как NEW и согласно этим правилам будут сброшены. Это, однако, не приводит к разрушению соединений, насколько я знаю. Происходит это потому, что, когда соединение закрывается, и посылается завершающий пакет FIN/ACK, то netfilter закрывает это соединение и удаляет его из таблицы conntrack. В этот момент, дефектный код Microsoft посылает другой пакет, которому присваивается статус NEW, но в этом пакете не установлен бит SYN и, следовательно соответствует вышеупомянутым правилам. Короче говоря – особо не переживайте по поводу этих правил. В случае чего – вы сможете просмотреть системный журнал, куда логируются отбрасываемые пакеты (см. правила выше) и разобраться с ними.

Имеется еще одна известная проблема с этими правилами. Если кто-то в настоящее время связан с брандмауэром, например из LAN, и активирует PPP, то в этом случае соединение будет уничтожено. Это происходит в момент, когда загружаются или выгружаются conntrack и nat модули. Другой способ получить эту проблему состоит в том, чтобы выполнить сценарий rc.firewall.txt из сеанса telnet с другого компьютера. Для этого вы соединяетесь по telnet с брандмауэром. Запускаете rc.firewall.txt, в процессе исполнения которого, запускаются модули трассировки подключений, грузятся правила «NEW not SYN». Когда клиент telnet или daemon пробуют послать что нибудь, то это подключение будет распознано трассировочным кодом как NEW, но пакеты не имеют установленного бита SYN, так как они, фактически, являются частью уже установленного соединения. Следовательно, пакет будет соответствовать правилам в результате чего будет зажурналирован и сброшен.

B.3. SYN/ACK – пакеты и пакеты со статусом NEW

Существует одна из разновидностей спуфинг-атак (от англ. spoofing – мистификация, подмена. прим. перев.), которая называется «Предсказание номера TCP-последовательности» (Sequence Number Prediction). Смысл атак такого рода заключается в использовании чужого IP-адреса для нападения на какой либо узел сети.

Для рассмотрения типичной Sequence Number Prediction атаки обозначим через [A] – атакующий хост, [V] – атакуемый хост, [O] – третий хост, чей IP-адрес используется атакующим.

1. Хост [A] отправляет SYN-пакет (запрос на соединение прим. перев.) хосту [V] с обратным IP-адресом хоста [O].

2. Хост [V] отвечает хосту [O] пакетом SYN/ACK.

3. Теперь, по логике вещей, хост [O] должен разорвать соединение пакетом RST, поскольку он не посылал запрос на соединение (пакет SYN) и попытка атаки провалится, однако, допустим, что хост [O] не ответил (оказался выключенным, перегружен работой или находится за брандмауэром, который не пропустил пакет SYN/ACK).

4. Если хост [O] не отправил пакет RST, прервав таким образом начавшуюся атаку, то атакующий хост [A] получает возможность взаимодействия с хостом [V], выдавая себя за [O].