1931 год, третий год первой пятилетки, прошел в чудовищном напряжении. И хотя успехи в индустриализации были уже налицо — 1 января 1931 года состоялся пуск завода сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону, 10 января — пуск тракторного завода в Харькове и (после реконструкции) автомобильного завода в Москве (с этого момента производство автомобилей на ЗИСе будет нарастать серьезными темпами: с 4.000 грузовых и легковых автомобилей в 1931 года до 136.500 — в 1936-м) — проблем никак не убавлялось.
С 1 по 9 марта в Москве проходит судебный процесс над «Союзным бюро меньшевиков» — особого антисоветского значения эта организация, конечно, уже не имела, но в общем контексте усиления сопротивления сталинскому курсу со стороны всякого рода «бывших» разгром этого самого «союзного бюро» был однозначно позитивен. Рабочие в очередной раз убеждались, что именно из-за противодействия врагов экономическая ситуация в стране Советов остается напряженной.
Кстати, именно в 1931 году товарищ Сталин предпринял первые (пока еще очень робкие) шаги по привлечению к делу построения социалистической индустрии созидательной силы неравенства — в колхозах с марта постановлением VI съезда Советов вводится новая форма оплаты труда колхозников — трудодень, то есть распределение проводится отныне не подушно, а пропорционально трудовому вкладу каждого. В промышленности же, после речи товарища Сталина 23 июня на совещании хозяйственников (в которой он настаивает на более организованном наборе и предотвращении текучести рабочих кадров, а также выступает против уравнительного принципа в оплате труда), начинается дифференциация оплаты труда рабочих в зависимости от их квалификации и вклада в общее дело. Впрочем, пока эта дифференциация очень и очень условна — по настоящему процесс пойдет лишь через несколько лет, когда общее экономическое положение страны значительно улучшится и деньги начнут выполнять ту роль, которую им предназначали еще древние финикийцы.
Первая пятилетка заканчивалась так, как и планировал товарищ Сталин — одновременно с вводом в строй новых гигантов социалистической индустрии росло количество врагов народа, повинных в том, что уровень жизни населения упал ниже всяких пределов. Народ в ситуации резкого обнищания должен четко знать, кто есть в Советской России созидатель и творец, создающий промышленную мощь державы, а кто — подлый вредитель и саботажник, повинный во всех бедах и горестях советских людей. Поэтому вместе со сводками с промышленных площадок пресса постоянно публиковала сводки из залов судов, где вредители наперебой винились перед народом в своих преступлениях. К сожалению, иначе действовать было невозможно — лишь постоянно поддерживая накал внутренней борьбы, руководство страны могло избегать неконтролируемых всплесков недовольства.
А недовольство имело под собой ой какие серьезные основания!
Вложения в тяжелую промышленность были колоссальными — выпуск же основных видов продукции легкой промышленности в 1932 году был примерно таким же, как в 1928 году, а продукции пищевой промышленности — существенно ниже, чем в 1928 году. Ничего удивительного в этом, увы, не было — перестройка сельского хозяйства нанесла серьезный удар по его товарности, и первые годы коллективного хозяйствования оказались практически провальными.
Валовый сбор зерна, например, составил в 1932 году 69,9 млн. тонн — против 73,3 млн. тонн в 1928 году. Производство мяса снизилось почти вдвое — в 1932 году страна получила его всего 2,8 млн. тонн — против 4,9 млн. тонн в 1928 году. Молока — 20,6 млн. тонн против 31 млн. тонн, яиц — 4,4 млрд. штук против 10,8 млрд., шерсти — 69 тыс. тонн против 182 тыс.
По пятилетнему плану урожайность основных сельскохозяйственных культур должна была повыситься на 35 % по сравнению с 1928 годом. На деле урожайность зерновых культур составила в 1932 году 7 центнеров с одного гектара против 7,9 центнеров в 1928 году, хлопчатника — 5,9 центнеров против 8,5, сахарной свеклы — 43 центнеров против 132, подсолнечника — 2,1 центнера против 5,4, льна — 2 центнера против 2,4, картофеля — 71 центнер против 82, овощей — 79 центнеров против 132.