Читаем Иоанн Слепой. Граф Люксембурга, король Чехии полностью

Виттельсбах тревожился все больше и больше. Общее настроение в Германии было очень неблагоприятным для него. Кроме того, после тридцати лет борьбы за сохранение императорского титула он устал и мечтал об отдыхе. И он решился на демарш, который, конечно, дался ему нелегко. Он направил к Клименту VI второе посольство, возглавляемое дофином Вьеннским, и поручил ему передать Папе, что покоряется. Его декларация была выдержана в очень смиренном тоне. Людовик признавал все свои провинности; он отрекался от своих ошибочных мнений и заранее соглашался принять любое покаяние, какое Климент VI решит на него наложить.

Мог ли Климент желать большего? Людовик Баварский покорялся почти безоговорочно. Следовало ли усомниться в его искренности? Была ли это хитрость со стороны Людовика, новая попытка оттянуть время? Торжественный характер посольства, униженность тона не позволяли так думать.

Климент VI испытывал искушение принять императорское изъявление покорности в том виде, в каком оно было представлено. Однако многие уговаривали его не делать этого, предупреждая о хорошо известном двуличии Людовика. В их число входили король Неаполя, некоторые итальянские города и Филипп Валуа, чью роль в этот период трудно понять: с одной стороны, он вел переговоры с Людовиком Баварским, побуждая его изъявить покорность, с другой — воздействовал на Папу, чтобы не допустить этого примирения. Король Франции не мог выбрать, то ли ему действовать в соответствии с хорошо понятными интересами его королевства, для которого была выгодна слабая империя, ввергнутая в безвластие, то ли поступать как друг Люксембургов.

Иоанн Люксембург побывал в Авиньоне в ноябре 1343 года. Узнав о новом обращении императора, он приехал лично защищать перед Климентом VI интересы своих детей. Говорили, что он не давал Папе принять послов Людовика Баварского и что из-за него они получили аудиенцию только 16 января 1344 года. Но Папа и сам был в большом затруднении, не зная, что ответить посланцам императора, и ему требовалось время на размышление, прежде чем он мог их принять. Как противник Людовика Иоанн Чешский мог сослаться на то, что тот изъявил покорность не в указанный срок и не в соответствии с условиями буллы от 12 апреля, а также что император слишком привык изменять своему слову, чтобы ему можно было доверять, пока не совершен главный акт — безоговорочное отречение.

Папа колебался. Он хотел испытать искренность Людовика Баварского и предложил ему очень жесткие условия. Иоанн был уверен, что баварец найдет предлог, чтобы увернуться от отречения. Прежде чем покинуть Авиньон, он обещал Клименту VI свою поддержку и поддержку своего сына против баварца. Несомненно, именно в связи с этим было произнесено имя Карла как одного из возможных и приемлемых кандидатов в наследники Людовика. Не забудем, что Климент VI питал к Люксембургам особую симпатию.

Возвращаясь из Авиньона, Иоанн проехал через Париж и вернулся в Люксембург. Там он провел февраль и март 1344 г. Иоанн поддерживал постоянную переписку со своим сыном Карлом; оба желали координировать свои позиции по отношению к империи. Карл старался застолбить за собой место Людовика Баварского. В марте он заехал к отцу в Люксембург, и они решили вместе направиться в Авиньон, чтобы окончательно убедить Климента VI принять их планы и дальше действовать с ним заодно.

Иоанн и Карл встретили у Папы исключительно горячий прием. В папском городе они пробыли до конца мая. Климент VI старался им угодить, насколько было возможно. Он возвел Пражскую епархию в ранг метрополии, сделав тем самым чешское духовенство независимым от архиепископа Майнцского. За это Иоанн и Карл вернули епископу Вроцлавскому крепость Милич.

Однако в первую очередь в беседах Люксембургов с Папой речь шла об империи и о Людовике Баварском. Кандидатура Карла Моравского теперь была выдвинута открыто. Хотя Людовик еще не отреагировал на папские условия, было бесспорным, что Климент VI во всяком случае потребует его отречения. Надо было предусматривать новые выборы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Clio Personalis

Диана де Пуатье
Диана де Пуатье

Символ французского Возрождения, Диана де Пуатье (1499–1566), изображаемая художниками того времени в виде античной Дианы-охотницы, благодаря своей красоте, необыкновенным личным качествам и политическому чутью, сумела проделать невероятный путь от провинциальной дамы из опальной семьи государственного преступника до могущественной фаворитки Генриха II Валуа, фактически вершившей судьбы французской политики на протяжении многих лет. Она была старше короля на 20 лет, но, тем не менее, всю жизнь безраздельно господствовала в его сердце.Под легким и живым пером известного историка Филиппа Эрланже, на фоне блестящей эпохи расцвета придворной жизни Франции, рисуется история знатной дамы, волей судеб вовлеченной во власть и управление. Ей суждено было сыграть весьма противоречивую роль во французской истории, косвенно став причиной кровопролитных Гражданских войн второй половины XVI века.

Иван Клулас , Филипп Эрланже

Биографии и Мемуары / История / Историческая проза / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное