Читаем Интерпресскон-2002 - взгляд новичка полностью

Интерпресскон-2002 - взгляд новичка

Алексей Можей

Публицистика / Документальное18+
<p>Можей Алексей</p><p>Интерпресскон-2002 - взгляд новичка</p>

Алексей Можей

Интерпресскон-2002: взгляд новичка

Что же это за штука такая, конвент? Сложный вопрос. Как на него ответить, если ты ни разу не приезжал на подобные сборища, ни с кем из завсегдатаев не знаком и к тому же никогда не был в Питере? Именно такие мысли посещали меня вечером 3 мая 2002 года, заглушая перестук колес. Поезд "Брест - Санкт-Петербург" несся в сиреневую даль, пассажиры оглашали вагон бодрым храпом - уснуть было невозможно. Много думал...

4 мая

Северная столица России встретила вполне приятной погодой, солнце пригревало, ветер ерошил волосы, окружающий народ спешил по своим делам.

Предстояло прокатиться на метро и сесть на электричку в направлении Репино.

Выбранный мной вагон был пуст, но вскоре наполнился гулом голосов вошли еще двое. Буквально по трем услышанным фразам стало понятно, что они направляются туда же, куда и я. Подошел, поинтересовался - и не ошибся.

Этими двумя оказались Дмитрий Скирюк и Лео Каганов. Мы скоротали за разговорами полчаса до отправления электрички, после чего мои попутчики устроились кемарить. Это было не так просто, учитывая жесткость сидений в вагоне. Все-таки в белорусских электричках они помягче будут.

Найти пансионат "Буревестник", в котором проходил "Интерпресскон", не составило особого труда - от станции пять минут пешком, как оказалось.

Дальше все пошло как по маслу. Единственное "но": на выданном мне бэдже значилось "Можей Александр", что несколько не соответствовало действительности (на самом деле, мое имя Алексей).

Поселили меня в один номер с Лео Кагановым. Условия для жизни были вполне достойные, душ присутствовал, горячая вода - тоже, а на кроватях фигурировало по две подушки. Зачем две? Странный вопрос.

Предстоял обед, и мы с Лео заняли выгодный для обзора столик в обеденном зале. Один за другим мимо проходили люди, хорошо знакомые мне по фотографиям из Интернета: Логинов, Лукьяненко, Олди (оба), Валентинов, Чадович, "Воха" Васильев, подсевший в итоге к нам, и другие не менее примечательные лица.

В 15.00 состоялось первое официальное мероприятие - отчет номинационной комиссии и пресс-конференция учредителей премии "Русская фантастика". Сие протокольное действо ознаменовалось небольшим скандалом. Небезызвестный Дмитрий Байкалов метал громы и молнии, выражая неудовольствие работой номинационной комиссии "Интерпресскона", в которую, между прочим, входит он сам. Председатель, Вадим Казаков, отбивался, как мог, и в итоге отчетное собрание едва не переросло в птичий базар. К счастью, оппоненты успокоились, перенеся выяснение отношений в "приват". В противовес этой буче, пресс-конференция "Русской фантастики" прошла очень спокойно.

Дмитрий Ватолин вкратце напомнил присутствующим суть премии и представил вниманию народа собственно приз. Им оказалась массивная, но весьма симпатичная бронзовая штуковина, напоминающая не то ладью с золотым клетчатым парусом, не то клавиатуру, запускаемую в космос. Оставалось лишь узнать, какой счастливчик потащит домой 8 кг бронзы.

Дальше пошла тусовка. Народ кучковался по группам и группкам, а я слонялся по округе, слушая разговоры то там, то тут. Приятной неожиданностью для меня было обнаружить присутствие Александра Зорича, который един в двух лицах, вернее в двух ипостасях - женской и мужской. Инь и ян во плоти :-))

Кстати, как выяснилось, ни его, ни ее Александром(ой) не зовут.

Приглядываясь к присутствующим, я не без удовлетворения отмечал правоту собственного тезиса: как редкая птица долетит до середины Днепра, так редкий писатель обходится без усов или бороды. Среди фэнов такой характерной черты не наблюдалось. Соответственно, я, как безбородый и безусый, с легкостью вписался в фэнскую когорту и пил пиво в их обществе.

Вообще, конвент и пресловутое поглощение алкоголя - вещи практически тождественные. Что, впрочем, неудивительно - народ приезжает отдохнуть, потусоваться, а без пива-водки это делать затруднительно. Так уж устроен русский человек. Но, несмотря на активное "употребление внутрь" все 4 дня, никаких эксцессов не произошло - мебель из окон не выбрасывали, ни одного стекла не разбили, драк тоже не было (я не заметил). Один-единственный горшок с цветами опрокинули, да и то случайно.

5 мая

Едва наступив, этот день обещал быть наиболее насыщенным по части мероприятий. Голосование, доклады, вручение премий, концерт, банкет только успевай поворачиваться. Впрочем, успеть можно было абсолютно на все - накладок особых не было. С выбором лауреатов лично у меня никаких проблем не возникло - голосовал за знакомые вещи. Некоторые трудности возникли лишь со средней формой - большинство номинаций были мне не знакомы. Что касается романов, был уверен на 95%, что победит Ван Зайчик.

Так оно и вышло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература