Это те Интернет-особи, что пишут обо всём, кроме политики, справедливо считая, что мир прекрасен и удивителен без политики. Есть куча чарующих темок… о которых лучше, чем ты — никто не напишет! Как-то: рассказать о Каннском фестивале или ссоре Кейт Миддлтон с мужем, о презервативах или новомодных женских трусах, о своей поездке в Гермашку или осложнениях при применении нового мед. аппарата. О классном детском конструкторе и о изъятии русский детей в Испании. Фрикаделькины пишут обо всём на свете, освещая как свои местечково-личностные проблемки, так и темы, интересные широкой общественности! Каждый блог — это самовыразительная площадка, куда приглашаются для участия в чужой самовыразительности все желающие. И не желающие тоже.
Например, есть такой фрикаделькин по имени Сергей Лукьяненко aka «доктор пилюлькин». Данная Интернет-особь любит устраивать опросы на темы, вроде «Как вы думаете, дорогие грызуны, кто из актеров наиболее логично будет смотреться в роли такого-то героя из такой-то моей книги?».
Помимо опросов пилюлькин банит каждого, кто пёрднет в его сторону. Больше ничем, как Интернет-особь — не примечателен.
Другой фрикаделькин Артёмий Лебедев aka «тёма» — матерщинник буквами, обычно не к месту. Нецензурные выражения восполняют и компенсируют скудный лексикон гражданских слов, что присутствуют в обороте фрикаделькина тёмы. По своей сути — это хвастливая, никчемная, насквозь закомплексованная и продажная Интернет-особь. Любит кичиться несуществующими достижениями. А если достижения всё-таки существенные, то данная особь их сама возводит в разряд незначительных — чисто мальчишеской подачей материала. Если зайти в блог А. Лебедева, то возникает ощущение, что зашел в грязный, заплеванный семечками подъезд, где верховодит подросток, воспитанный «Универом» и прочим детским садом.
Возможно, как человек — сабж неплохой, но его Интернет-сущность именно такова, как описана.
«Каждое существенное достижение — всегда субъективно. И не всегда аморально».
Состав фрикаделькиных неоднороден и постоянен. В сетевых журналах уже сложилась своя аудитория. Приток новых особей незначителен и безсенсационен. «Борьба за клиентов» между ведущими Интернет-ресурсами осталась в 2000-х годах. Особи уже конкретно живут там, где живут, и ареал обитания менять не будут. А если будут, то под влиянием «обстоятельств непреодолимой силы».
Скажем, фрикаделькин А. Кураев никогда не уйдет проповедовать в соцсеть, а фрикаделькин М. Задорнов не переберется в дневники на «Мамбе».
§ 3. Народный блоггер России
Станислав Садальский — известный актер советского и частично постсоветского периода. Ведет блог, где со своей личной позиции освещает всё то, что его интересует. В основном политические и культурные моменты, и не только современности.
— Не столько современности! — зачастую можно и так воскликнуть.
Позиция всегда оригинальная и не всегда мною лично приемлемая. В блоге Стаса Садальского есть ДУША, в истинном её понимании, что вне псевдоцеркви и «розовых соплей».
Пишет всегда едко и метко, в десятку. Как и подобает киношнику, не грузит аудиторию длинными постами, а развлекает больше визуальной информацией (фото и видео), и краткими комментами к ней.
Журнал могут комментировать только «фрэнды по ЖЖ», поэтому к его записям не всегда много комментов, если с позиции ТОП-юзера. Во фрэндах Стаса не все подряд, как у навальнят или тёмычей, сетевую дружбу с ним нужно заслужить. Зато читать журнал могут все, и по количеству читателей и по популярности — блогу Садальского могут позавидовать все медиа-лица и политиканы, подвизающиеся в ЖЖ вместе взятые.
В выражениях не стесняется. Матами не злоупотребляет и использует их, в основном, по принципу «Из песни слов не выкинешь».
Если, скажем, Энциклопедия «Луркморье» — это зеркало видения мира для школоты, то блог Садальского — это зеркало для моего поколения и поколения моих родителей (50–70 гг. рождения). Хотя луркмоарской школоте тоже не мешало бы читать и блог Садальского — наряду с «Лурком», для сравнения хотя бы.