Интернет денег

Вся терминология нарушена. Проблема в том, что описание архитектуры Биткойна вместо того, чтобы с помощью использования корректных метафор формировать у пользователя соответствующие действительности ожидания, только запутывает. Данная терминология создает почву для неправильного понимания, поскольку мы считаем, что, к примеру, «кошелек», должен работать вполне конкретным способом, а в итоге работает совершенно по-иному и довольно неожиданно. Вроде рабочего стола в Windows. Не знаю, приходилось ли вам сравнивать рабочие столы в системах Mac и Windows? Мне кажется, что в Windows рабочий стол страдает отсутствием логики. Вы ждете, что произойдет одно, а он делает совершенно другое и ставит вас в тупик. Суть хорошего дизайна в том, чтобы каждая из выбранных метафор формировала реалистичные ожидания от применения системы.

«Суть хорошего дизайна системы в том, чтобы каждая из выбранных метафор формировала реалистичные ожидания пользователей при ее применении».

Скевоморфический дизайн

Существует большая проблема, связанная с метафорами и архитектурой сети, – это скевоморфический дизайн. Термин «скевоморфический» родом из греческого и означает «тень прежнего себя». При создании новых элементов их делают похожими на прежние формы чего-либо. Классический пример: в первом поколении iPad программное обеспечение iOS включало множество примеров скевоморфического дизайна. Например, при открытии «контактов» интерфейс напоминал ежедневник в кожаном переплете. Кожаный переплет был даже прошит нитками! Эти нитки не несли никакой функциональной роли. Это был просто нефункциональный элемент дизайна, призванный настроить пользователя на привычный ход мыслей, чтобы архитектурная метафора сработала. Когда вы играете на компьютере в карты, карты на экране выложены на зеленом сукне; этот элемент дизайна – метафора стола в казино. Дизайн в стиле скевоморфизма – исключительно мощная штука. Одновременно и очень опасная! Если вы используете его неправильно, то он становится причиной неверных прогнозов.

В Биткойне многие элементы имеют скевоморфический дизайн. Мой самый любимый и самый ненавистный пример подобного дизайна – это картинка, которую можно увидеть в каждой статье о Биткойне: куча золотых монет с буквой «B» на аверсе; как правило, это созданные Майком Калдвеллом физические монеты Casascius со знаком Биткойна, хотя встречаются и другие варианты. Майк взял наихудшую из метафор и придал ей красивую материальную форму при помощи скевоморфического дизайна, чтобы окончательно всех запутать. Люди заходят на онлайн-аукцион eBay и покупают там предметы, которые, как они думают, и есть тот самый «биткойн». На самом деле они покупают позолоченные металлические жетоны, которые не имеют ничего общего с Блокчейном, не считая отлитой на них буквы «B». «Глядите, я тоже присоединился к цифровой денежной революции!» – говорят покупатели, однако стоимость этих материальных предметов крайне редко имеет какой-либо эквивалент в Биткойне. Вот вам результат! Затем журналисты строчат статьи, люди смотрят на картинки и думают: «Так вот ты какой, биткойн!» Но биткойн вовсе не такой, поскольку (вы наверняка это помните, я уже об этом рассказывал) никаких монет в Биткойне не существует. Вот в чем опасность.

Проектирование дизайна для инноваций

Задача создания метафор, которые описали бы то, что происходит в Биткойне, крайне сложна, поскольку параллели отсутствуют. Мы никогда раньше такого не делали. И мы попадаем в ловушки, пытаясь экстраполировать прежний опыт – а он ничему не соответствует. С прорывными технологиями всегда так. В последовательно развивающейся технологии берется то, что может называться общими понятиями, добавляется чуточку перспективы и еще чуть-чуть расширяется точка зрения; новую технологию вы понимаете потому, что на самом деле она лишь слегка расширенное представление предыдущего этапа. Биткойн – это радикальный прорыв вперед, так что знания о механизме работы традиционных денег не помогут вам понять Биткойн, скорее даже затруднят. Люди, разбирающиеся в Биткойне, отнюдь не специалисты по монетарной экономической теории. Такие специалисты Биткойн не понимают. Они пишут объемные работы о том, что Биткойн не деньги, – даже несмотря на тот факт, что лично я уже два года живу на биткойны.

«Биткойн – это радикальный прорыв вперед, так что знания о механизме работы традиционных денег не помогут вам понять Биткойн, скорее даже затруднят».

Понимание прорывных технологий гораздо сложнее понимания поступательно развивающихся технологий, поскольку для всего самого интересного параллели отсутствуют. Попробую пояснить: вспомните американский сериал «Звездный путь» («Star Trek») 1970-х годов.