Читаем Император Генрих II полностью

Как Оттон III, так и Генрих II придерживались традиций династии Оттонов и чувствовали себя обязанными быть достойными родовых корней. Но Оттон III имел куда более развитые имперские амбиции, что выражалось прежде всего в стремлении возродить Великую Римскую империю, своего рода западное христианское сверхгосударство. И представлял это как новую политическую программу. Как ни старался Генрих II подчеркивать, говоря современным языком, преемственность политической линии по отношению к своему предшественнику, ему не удалось избежать четко обозначившихся различий между ними. Уже выбор места погребения Оттона III в Аахене, то есть явная попытка придерживаться императорской традиции, заложенной Карлом Великим, указывает на отличие Генриха II. Основав Бамберг, Генрих II создал памятник, подобный тому, что в свое время сотворил в Магдебурге его кумир император Оттон I Великий. По представлениям Оттона III, ему необходимо было наряду с сильной империей иметь рядом сильное папство. Поэтому он вытеснил рейхсканцлера архиепископа Виллигиса из большой политики, наказав его за смелость иметь собственную позицию, которая одной фразой могла быть озвучена так – «папство севернее Альп». Монарх, таким образом, сознательно ослабил свои позиции внутри страны в угоду имперским идеям. Это особенно ясно продемонстрировали последовавшие притязания Польши и Венгрии – земель, которым он своей политикой дал еще большую самостоятельность.

Генрих II, напротив, в идейном и практическом смысле вернулся назад к политике, направленной на стабильность внутри самого германского рейха. Он безотлагательно вернул архиепископу Виллигису его прежнее положение в империи. Не будь Генрих II настолько связан итальянскими проблемами, вполне возможно, он отказался бы даже от собственной коронации на императорство.

Генрих II распределял свое присутствие в разных регионах страны куда более равномерно, чем Оттон III, что показывает таблица его мест пребывания (Itinirarе): чаще всего император Оттон III находился между Майнцем, Ингельгеймом и Франкфуртом – Генрих II путешествовал и работал во всех районах Баварии, Франконии, Швабии и Саксонии.

Не прошло и двадцати четырех дней с момента смерти Оттона III, как уже 15 февраля 1002 года маркграф Ардуин Иврейский был избран итальянским королем в церкви Сан-Микеле и коронован. Приведшие его на трон силы не представляли собой явно выраженный враждебный Германии альянс: скорее это были князья, стремившиеся к независимости и самостоятельности. Ардуин являлся сыном графа Дадо (возможно, фон Помбиа). С 990 года маркграф Ардуин принял управление графством Ивреа. Остается неизвестным, опирался ли он при этом на какие-то родственные права или пробивался при помощи силы. Несмотря на не совсем правомерное присвоение графского титула, ему удалось склонить на свою сторону назначенного императором Оттоном III рейхсканцлера Италии епископа Петера Комского. Однако скоро против Ардуина обозначилось открытое противостояние, которое он еще более разжег своим грубым и бесцеремонным поведением. Впрочем, критика Ардуина исходит преимущественно от современных ему хроникеров, считавших себя во многом обязанными делу немецкой империи. Для короля Генриха II все более неотложной задачей становился поход в Италию, чтобы покончить с господством Ардуина. Осенью немецкий король послал герцога Оттона Каринтского в Италию для поддержки своих приверженцев, однако в январе 1003 года в сражении при Валсугне, что в провинции Брента, войско герцога потерпело сокрушительное поражение от сторонников Ардуина.

Король сосредоточил основные силы в Регенсбурге во второй половине марта 1004 года, намереваясь отправиться оттуда в первый самостоятельный поход в Италию. В Аугсбурге к королевскому войску присоединились франкские, швабские и лотарингские подразделения. 9 апреля король прибыл в Триент. Аббатству Триент было даровано весьма обширное земельное владение для обеспечения безопасности прохода через перевал Бреннер с юга. Так как король Ардуин блокировал Веронское ущелье в самом узком месте в провинции Эч и тем самым перекрыл подход к Вероне, Генрих II отдал полный неожиданности приказ захватить в смелом броске узкое ущелье в долине реки Брента, для чего выбрал опытных каринтских воинов, хорошо знавших горы и прибегнувших к хитрости: они поделились на две группы. В то время как первая группа ночью незамеченной расположилась на склонах горы ущелья Брента, вторая на рассвете ударила фронтом вдоль ущелья. В ходе разгоревшегося сражения солдаты первой группы, расположившейся на склонах ущелья, ударили во фланги неприятелю, убили много врагов и совместно со второй группой обратили остатки войска противника в бегство. Так армия короля, практически без потерь, подступила к Вероне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное