Читаем Император Генрих II полностью

Во времена правления королевских династий Меровингов господам из ближайшей свиты короля земли сдавались как бы напрокат. Приближенные короля могли быть несвободными или не принадлежать к дворянскому роду. Служба у короля – чаще всего в качестве солдат – повышала их социальный статус и сулила больший авторитет, а земля, сдаваемая им напрокат королем, делала их фактически землевладельцами, даже в том случае, если они не имели к этой земле никакого отношения. Как служивый человек его королевского величества, ленник получал доступ в высшие слои дворянского общества, состоявшего во времена Меровингов из прежних служащих римского сената и германских граждан благородных кровей. Так постепенно сложился новый общественный слой – служивое дворянство, занявшее промежуточную нишу между простым народом и верхушкой знати. Договор (ленный) основывался на взаимной выгоде. Король раздавал земли, гарантировавшие поддержание жизненного уровня ленника, а тот верой и правдой служил королю и в мирное время, и в военную годину. Примеру короля часто следовали и другие придворные высшего сословия.

Во времена правления Каролингов из-за постоянной угрозы нападения арабов в распоряжении правителя полагалось находиться отряду тяжелой конницы.

Эти рыцари получали ленные земли из личных владений короля или церкви, а земли должны были приносить определенный доход, необходимый для приобретения и поддержания в боевом состоянии весьма дорогого снаряжения воина. Солдаты, поднявшись вверх по социальной лестнице, почти мгновенно начинали относиться к народу, из которого они, собственно говоря, и вышли, по меньшей мере безразлично. Ленные отношения обязывали поступающего на службу заключить договор и принести присягу в верности королю. Епископы и монастыри в целом также могли поставлять к королевскому двору снаряженных в латы воинов и получали за это земли.

Из воинов-ленников за годы Средневековья сложился особый социальный слой рыцарства, для представителей которого, по меньшей мере теоретически, имелась возможность пробиться в верхушку знати. Но оставался и еще один аспект системы ленного права во времена Каролингов. Постепенно короли данной династии начинали осознавать, что управление землями происходит не всегда по их воле или пониманию и даже не всегда по воле служащих двора. Реформа земельного управления становилась все неотложнее, так как принципы римского права постепенно терял и свою действенность в новых исторических условиях. Транспортное сообщение находилось в жалком состоянии, а экономическая и финансовая система государства не позволяла обеспечивать достойное материальное положение государственных служащих. С течением времени ленные договоры стали заключаться и относительно должностей, напрямую не связанных с военной сферой. Естественно, в случае войны служащие призывались к решению военных вопросов и даже отправлялись на военную службу. Помимо материальных стимулов и общественного роста, система ленного права серьезно изменила классическую модель государственного устройства, характерную для эпохи Римской империи. Вместо абстрактного государственного монстра с императором во главе, гарантировавшего лишь на словах свободу решений, начинает формироваться общество, действующее на основе взаимных договоренностей, базирующееся на отношениях типа «ты мне – я тебе».

Специализация служащих, имевшая место в античные, но продолжавшая сохраняться и в еще более поздние времена, перестала существовать с возникновением ленного права. Ленник состоял в личных отношениях, базирующихся на доверии, с королем и получал значительную свободу действий. Монарх отдавал, таким образом, часть собственного суверенитета преданным вассалам, доверяя им. Ленники являлись при этом не его собственностью, а свободно действующими по королевскому предписанию государственными служащими, и каждый из них имел свой участок работы и договор с работодателем. Система ленного права – организационная форма земельного управления, выражающаяся в комплексе личных отношений между властью и служивым человеком. Принцип «лена» – сдача земли напрокат, а взамен верность и готовность служить – пронизал в эпоху Средневековья все общество от простых крестьян до верхушки придворной знати.

Впрочем, не замедлили проявиться и слабые стороны такой системы. По разным причинам ленники стремились к тому, чтобы сохранить за собой право владения землей и передавать его по наследству в своей семье, что им через какое-то время стало удаваться. Более того, появилась практика брать ленные земли напрокат от разных господ, а в случае конфликта ленник мог выбрать, на чью сторону ему встать. Говорить об особой верности вассалов их господам при таком подходе, конечно, по меньшей мере было бы наивно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное