Имя ему СПИД

Ситуация, конечно же, непростая, трудно однозначно принять ту или другую точку зрения. B России так долго боролись «за права человека», что теперь толком никто не может понять, где границы этих прав. Однако совершенно понятно, что, если не проводить принудительного обследования «групп риска», невозможно представить реальную картину распространения СПИДа. Не контролируя распространение ВИЧ-инфекции, защищая права ВИЧ-положительных личностей, не нарушаем ли мы при этом права ВИЧ-отрицательных граждан. Не подвергаем ли большинство дополнительному риску в пользу меньшинства. Не приведет ли это к тому, что сегодняшнее большинство завтра превратиться в меньшинство. Все эти вопросы остаются пока без ответа. И здесь, чтобы в очередной раз не наломать дров, еще требуется серьезная работа юристов, законодателей, правоведов. Не менее важно и понимание того, что требуется определенная гибкость в этом вопросе. Всякий закон должен быть жестким, но справедливым. Нельзя прижимать людей к стенке. Опыт разных стран показал, что уголовное преследование в нашей реальной жизни неспособно решить те побудительные мотивы, которые толкают наркозависимых, гомосексуалов, проституток, а порой и вполне законопослушных граждан к поведению, связанному с риском ВИЧ-инфекции. В результате сверхжестких мер происходит криминализация определенных групп людей, они загоняются в подполье, а в итоге проблема остается нерешенной.

Законодательство по проблеме СПИДа продолжает постоянно совершенствоваться. Так, в конце 2003 г. появилось примечание к статье 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией», на основании которого человек, поставивший партнера в известность об опасности заражения и заразивший его ВИЧ-инфекцией, освобождается от уголовной ответственности, «если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Такое дополнение освобождает людей, признанных ВИЧ-положительными, от угрозы наказания, которое в его отсутствие довлеет даже над супружескими парами, если один из супругов имеет такой статус, а другой считается здоровым.

19 декабря 2003 г. появился приказ № 606 Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении инструкции по профилактике передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку и образца информированного согласия на проведение химиопрофилактики ВИЧ». Этим приказом Минздрава РФ в целях обеспечения наиболее эффективного противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации среди целевых групп населения и усиления мероприятий по предотвращению передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку во время беременности, родов и в период новорожденности утверждена инструкция по профилактике передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку во время беременности, родов и в период новорожденности и образец информированного согласия на проведение химиопрофи-лактики передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку во время беременности и родов.

Уже сообщалось об уголовных делах по обвинению в умышленном заражении ВИЧ-инфекцией. Недавно в ходе судебного следствия в Новотроицком городском суде в Оренбуржье было доказано, что 19-летний гражданин, состоящий на учете в центре СПИД, вступил в интимные отношения с девушкой, не сообщив ей о своем диагнозе, хотя и был обязан по закону это сделать. 3а заражение неизлечимой болезнью суд приговорил виновного к двум годам лишения свободы условно. А моральный ущерб пострадавшей оценил в 50 тыс. рублей.

Какова же сегодня ситуация в других странах? Она здесь также неоднозначная, невозможно описать все нюансы и детали. Вот всего лишь некоторые факты.

Швеция стала первой страной, учредившей в 2003 г. специальный дипломатический пост, — пост посла по ВИЧ и СПИДу.

По законам Саудовской Аравии за супружеские измены полагается суровое наказание вплоть до тюрьмы или смертной казни. Считается, что именно измены оказались главной причиной распространения СПИДа в этом королевстве.

Недавно Королевский суд Великобритании впервые осудил 38-летнего жителя Лондона Мохамеда Дайса за нанесение тяжелого «биологического» вреда здоровью. Следствие доказало, что этот человек, прекрасно зная о том, что болен СПИДом, намеренно заводил любовные отношения с женщинами. B прессе утверждается, что Мухаммед Дайса стал первым за 137 лет человеком в Англии и Уэльсе, который был осужден за заражение заболеванием, передающимся половым путем. Королевский суд Лондона приговорил его к 10 годам тюремного заключения. По 5 лет за каждую женщину, ставшую жертвой его злого умысла. Две жительницы Лондона получили смертельный вирус по вине Мухаммеда. Осужденный знал о своей болезни, но настаивал на незащищенном сексе.