Иметь или быть?

Применение в политической пропаганде и рекламе гипнотических методов может оказать очень вредное влияние на психику, особенно на ясность и критичность мышления, а также на эмоциональную независимость. Я абсолютно уверен, что с помощью специальных исследований можно аргументированно доказать, что ущерб от употребления наркотиков несравнимо меньше, чем тот вред, который наносят здоровью СМИ с их многообразными методиками (от суггестивных до полугипнотических), которые направлены на оболванивание людей. Достаточно вспомнить идиотскую рекламу, которой нашпигованы все телевизионные фильмы, ток-шоу и другие передачи. А что творит наружная реклама на гигантских щитах и растяжках в период предвыборных кампаний! А сколько бумаги тратится на плакаты и листовки, пропагандирующие всякую чушь: бесконечные распродажи, специальные услуги массажных кабинетов, магические сеансы, телефоны доверия и т. д., и т. п.! Такое наступление на разум преследует человека повсюду, не давая ему передышки ни днем ни ночью, погружая его в атмосферу полузабытья и утраты чувства реальности.

Отмена ядовитых инъекций массовой пропаганды может вызвать у потребителей эффект шока, который можно сравнить с состоянием наркомана, лишенного таблеток.

Уничтожить пропасть между богатыми и бедными нациями.

Нет сомнений, что длительное сохранение этого разрыва ведет к катастрофе. Бедные нации уже перестали безропотно подчиняться эксплуататорам из индустриальных держав. И хотя Советский Союз по-прежнему эксплуатирует своих сателлитов, он все равно поддерживает протест колониальных народов и использует этот протест как политическое оружие против Запада. Взвинчивание цен на нефть послужило началом – и стало символом – широкой кампании развивающихся стран за свое освобождение от системы, которая заставляет их дешево продавать сырье и дорого покупать промышленную продукцию. Таким же симптомом можно считать войну во Вьетнаме, которая ознаменовала конец политического и военного господства Запада над колониальными народами.

Что же произойдет, если мы не станем ничего предпринимать для преодоления пропасти между народами? Либо на лагерь белых нападет какая-нибудь страшная эпидемия, либо бедные нации, доведенные голодом до отчаяния, начнут совершать террористические акции (быть может, они найдут себе сторонников в индустриальных странах, а может быть, даже прибегнут к помощи ядерного или биологического оружия); цель у них будет одна: вызвать хаос в лагере белых.

Этой катастрофы можно избежать только при условии, что голод и болезни будут взяты под контроль, – и в этом отношении не обойтись без активного участия индустриально развитых наций. Богатые страны должны обеспечить свою помощь невзирая на прибыль и политические предпочтения; это означает также, что богатые страны должны отказаться от идеи распространить экономические и политические принципы капитализма на Азию, Африку. Конечно, все это потребует создания экспертной комиссии, разработки специальных методов оказания экономической помощи (особенно в сфере услуг).

Следует заметить, что при подборе экспертов надо учесть, что необходимы не просто специалисты высокой квалификации, но и люди, по своим человеческим качествам предрасположеные к поиску оптимальных решений. Чтобы привлечь их к работе и воспользоваться их рекомендациями, очень важно, чтобы «обладательные наклонности» перестали доминировать в нашем обществе, то есть чтобы в целом выросло в людях чувство ответственности и солидарности (а не только сочувствия). И эта ответственность ложится не только на плечи наших современников, но и на наших преемников на этой Земле. В самом деле, мне кажется, что нет более яркого свидетельства нашего эгоизма, чем отношение к природе: чем тот факт, что мы продолжаем расхищать природные богатства, отравлять землю и вооружаться атомным оружием. Нас не останавливает страх, что такую растерзанную планету мы оставим в наследство нашим детям и внукам. Можно ли в этих обстоятельствах ожидать серьезных внутренних перемен? Никто не ответит на этот вопрос. Но одну вещь люди должны все же усвоить: если ничего не изменится, столкновение между богатыми и бедными нациями станет неизбежным и неуправляемым.

Многих бед нынешнего капитализма и социализма можно было бы избежать, установив гарантированный нижний уровень годового дохода[49].