Их судьба – шпионаж

Поляков передал ЦРУ копии с фотографий, сделанных нашим британским «кротом», которые тот, в свою очередь, переснял с секретных документов, иллюстрирующих работу системы управляемых ракет, состоящих на вооружении армии США.

Изучив снимки, сделанные «Топхэтом», в Лэнгли проследили путь этих документов по инстанциям и выяснили, на каком этапе они попали в руки нашего агента.

Таким образом, ЦРУ вышло на отдел управляемых ракет Министерства авиации Великобритании. Там и работал наш человек — Фрэнк Боссарт. Его арестовали и приговорили к 21 году тюремного заключения.

В этой связи вызывает недоумение, почему в ГРУ так легко смирились с утратой в чрезвычайно сжатый срок — 5 лет — столь большого числа (семерых!) особо ценных агентов и не провели надлежащего расследования причин их провала!

Ясно одно: пренебрегая кооперацией со Вторым главным управлением КГБ в плане поиска и разоблачения возможно действовавшего в своей среде агента противника, ГРУ не сумело самостоятельно установить источник утечки разведывательной информации.

Даже в 1991 году, когда Поляков был уже давно расстрелян, американцы во время войны в Персидском заливе (операция «Desert Storm» — «Буря в пустыне») с успехом использовали поставленные «Топхэтом» сведения, уничтожая иракские противотанковые ракеты советского производства. А ведь они были недосягаемы для американских средств подавления.

…Выйдя в 1981‐м в отставку, Поляков помог американской контрразведке разоблачить нескольких наших разведчиков-нелегалов, заброшенных в США на оседание под видом иммигрантов и уже сумевших натурализоваться, устроиться на работу в американские госучреждения.

Этому способствовала не дьявольская всепроникаемость Полякова, а косность советской партийно-бюрократической системы.

Отставник Поляков продолжал работать в Главном разведывательном управлении освобожденным секретарем парткома. Убывшие в длительные загранкомандировки разведчики-нелегалы оставались на партийном учете по прежнему месту работы, то есть были подотчетны предателю: он имел доступ к их учетным карточкам, к партийным взносам; был осведомлен о причине их отсутствия на партсобраниях.

Так что вычислить их как разведчиков-нелегалов для «Топхэта», имевшего к тому же опыт практической разведывательной работы, труда не составляло. Всё остальное — дело техники: сигнал американским хозяевам, и наши парни, на подготовку которых затрачены годы труда и мешки денег, сгорали, как спички.

На одном из допросов «Топхэта» сотрудники Следственного управления КГБ Александр Духанин и Юрий Колесников поинтересовались, не жалко ли ему преданных им разведчиков-нелегалов, молодых русских парней, которых он сначала готовил на специальных курсах, а затем отправил на электрический стул?

Ответ был обескураживающим:

«В этом и заключалась моя работа. Можно еще чашечку кофе?»

Глава третья «Ах, стою я на краю, но никогда не упаду!..»

Поляков прослужил американцам 18 лет, как вдруг в 1978‐м попал под подозрение. В тот год сведения о его шпионской деятельности были умышленно слиты в средства массовой информации США начальником контрразведки ЦРУ Джеймсом Энглтоном, который считал, что «Топхэт» намеренно подставлен советской разведкой.

Вскоре после этого американский журналист Эдвард Эпштейн опубликовал книгу о Ли Харви Освальде, в которой подтверждалась информация Энглтона, полученная журналистами от его источников в ЦРУ и ФБР.

В 1979 году подозрения в отношении Полякова подтвердил Роберт Хансен, в то время сотрудник нью-йоркского отделения ФБР и одновременно (!) агент ГРУ, подписывавший свои донесения псевдонимом «Ramon Garсia»[20].

Невзирая на эти сигналы, во второй половине 1979‐го Полякова направили в Индию в качестве военного атташе и одновременно резидента ГРУ. Там он находился до июня 1980 года, когда, наконец, руководство военной разведки придало значение сигналу от Хансена и отозвало генерала в Москву.

Удивительно, но даже после всех этих перипетий Поляков продолжал бесконтрольно работать в штаб-квартире Управления на Хорошевском шоссе. Там отказывались верить, что один из самых почитаемых генералов военной разведки, к тому же участник ВОВ, с первого и до последнего дня проведший на фронте, может быть предателем.

Сведения на Полякова были косвенными, что давало возможность его защитникам утверждать: «Хансен — двойной агент, по заданию ФБР порочащий ГРУ и дискредитирующий его сотрудников».

Однако главная причина, почему в отношении Полякова не было предпринято ни малейших попыток провести расследование, заключается в нежелании руководства военной разведки выносить сор из избы. По этой же причине не был проинформировано и руководство Комитета госбезопасности.

Поляков, узнав через свои связи в администрации ГРУ, что имеются некие сигналы о его двурушничестве, тотчас «лёг на дно», прекратив все контакты с ЦРУ. Но затем с помощью новейших средств связи продолжил снабжать американцев информацией о советских военных разведчиках, выезжавших в долгосрочные командировки за кордон.