С другой стороны, Павел доказывает, что быть иудеем – великое преимущество, потому что им вверено слово Божие. Если же некоторые из иудеев были неверны, то неверность их уничтожит ли верность Божию? (Рим. 3:1–3). Здесь звучит та же тема, что и в речи Петра: Бог остается верен Своему обетованию, Он не отнимает его от Своего народа в наказание за убийство Мессии. На вопрос: неужели Бог отверг народ Свой? – Павел отвечает категорично: Никак. Не отверг Бог народа Своего (Рим. 11:1–2). Павел верит, что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, но в конечном итоге весь Израиль спасется (Рим. 11:25–26).
Со временем, однако, по мере все большего отчуждения между христианами и иудеями, в христианском дискурсе начинает преобладать по отношению к иудеям несколько иная тональность. Тема обетования отходит на второй план или даже вовсе исчезает, а обвинительный пафос становится все более заметным. Обвинения в адрес иудеев звучат не только в богословских трактатах; они входят в богослужебные тексты, становятся неотъемлемой частью литургической поэзии. Эта тональность слышна уже в сочинении Мелитона Сардийского «О Пасхе», представляющей собой самый ранний известный науке памятник христианской литургической поэзии (он датируется II веком):
Неблагодарный Израиль, пpииди и судись cо мноюо твоей неблагодарности!..Во сколько ты оценил страждущих,которых Он, явившись, исцелил?Оцени мне сухую руку,которую Он воссоединил с телом.Оцени мне слепых от рождения,которых Он голосом Своим вывел к свету.Оцени мне лежащих мертвых,которых Он воскресил из гробауже четверодневных.Бесценны Его дары тебе.Ты же, не оценив их, воздал Ему неблагодарностью,воздал Ему зло за добро,и скорбь за радость,и смерть за жизнь…Ведь если у народов царь похищен врагами,из-за него война начинается…за него выкуп предлагается,из-за него послы посылаются,чтобы Он был избавлен,или чтобы вернуть его живым,или чтобы похоронить мертвым.Ты же, наоборот, вынес приговор против Господа твоего,Которому народы поклонялись,и необрезанные удивлялись,Которого язычники прославляли,при Котором и Пилат умыл руки,ты убил Его в великий праздник…Убил ты своего Господа посреди Иерусалима…Новое убийство произошло в Иерусалиме,в городе закона,в городе евреев,в городе пророков,в городе, слывущем праведным.И Кто убит?А кто убийца?Страшусь говорить,но обязан сказать.Ибо если бы ночью произошло убийствоили в пустынном месте Он был заклан,было бы легко молчать.Ныне же среди площади и города,посреди города и на виду у всехпроизошло неправедное убийствоПpаведника…Царь Израилев – взятдесницей израильской[334].В том же II веке тема ответственности иудеев за убийство Иисуса затрагивается в программном полемическом сочинении Иустина Философа «Диалог с Трифоном-иудеем». Автор сочинения обращается к иудеям со следующими увещаниями и обвинениями: