Игры, которые вас разоряют

Возьмем, к примеру, последний матч российской футбольной команды со сборной Финляндии в конце 1995 г. По мнению букмекеров, шансы россиян, играющих к тому же на своем поле, были гораздо предпочтительнее. Букмекер выставляет форы: «Россия» – «минус один» (то есть наша сборная имеет запас в один мяч), Финляндия – «плюс 0,5». Такая фора сразу обнародуется на тотализаторе. Российские патриоты тоже почти без сомнения рассчитывают на победу своей сборной и, к примеру, делают самую маленькую ставку в 10 тыс. рублей.

...

Главное искусство букмекера состоит в том, чтобы собрать как можно больше ставок и при этом не забыть про свои финансовые интересы.

В случае поражения россиян или ничейного результата болельщики проигрывают. Если российская сборная выигрывает в один мяч, все болельщики, угадавшие результат, лишь получат свои деньги обратно – никакого выигрыша нет. Но в случае победы россиян в два и более мяча коэффициент выигрыша будет 1 к 2 и болельщики, поставившие на выигрыш сборной с перевесом в два мяча, получат по 20 тыс. рублей. И все было бы очень просто, если бы букмекер не имел права менять форы после каждой ставки. Допустим, если все уверены в выигрыше сборной России, фора увеличивается до «минус двух» или «минус трех». Тем самым снижаются шансы болельщиков, которые после поправок постараются найти более выгодные варианты в других матчах. Но возможен и вариант так называемой вилки, когда шансы команд оцениваются как равные. Россия – «минус 0,5», Финляндия – «минус 0,5». Коэффициент выплат – десять к восемнадцати. В этом случае болельщик, поставивший на выигрыш любой из команд, получит гонорар в 18 тыс. рублей. В идеальном варианте равенства ставок на команды России и Финляндии у букмекера останется 20% денег, вложенных болельщиками. Но если результаты матчей объединены «экспрессом», коэффициент выплат будет увеличиваться в геометрической прогрессии.

Букмекер, чтобы не разориться, вынужден держать дистанцию, чтобы не только не потерять своих денег, но и заработать. Но случаются и ошибки. Тогда ими сразу же стараются воспользоваться игроки на тотализаторе. И это вполне естественно, ведь задача каждого, кто рискует своими деньгами (и порой немалыми), получить доход в виде выигрыша. К тому же и у болельщика есть маленькое, но преимущество. Он имеет право выбирать, на какую игру и в какой букмекерской конторе ему делать ставки. В последнее время появились «доки», которые неплохо зарабатывают на хлеб с маслом путем игры на тотализаторе. Часто их знания, осведомленность и интуиция лучше, чем у самого профессионального букмекера. У них под рукой всегда куча справочников и разного рода статистической литературы. Такой игрок, прежде чем сделать ставку, объездит все букмекерские конторы, подыщет самый удачный для себя вариант и только после всего этого выложит свои деньги.

Но таких игроков-профессионалов едва ли наберется в столице тысяча. Когда игра идет на большие деньги, мошенничество наблюдается как с той, так и с другой стороны. И не всегда при этом проигрывают настоящие игроки.

В начале появления тотализаторов в России болельщики-прохиндеи настраивались на зарубежные радиоволны, чтобы узнать результаты дневных матчей за рубежом. В России же ставки принимались вечером. Что касается «черных» тотализаторов, то в советское время они были почти в каждой закавказской и азиатской республике, где на футбольном рынке «котировались» «Арарат», «Нефтчи», «Пахтакор» и другие клубы. Заработки, надо сказать, были баснословные, потому как подпольный тотализатор не облагался налогами, а азартных игроков насчитывались миллионы. Но в России и букмекеров, и болельщиков запросто может надуть руководство команд, потому как договорные матчи далеко не редкость. Правда, если букмекеры знают о командном «договоре» или «покупке» судейского корпуса, станут ли они привлекать деньги игроков? Скорее всего, нет. Да и игру снимут с тотализатора, потому как честность и порядочность (при сговоре команд или судей) для букмекеров выгоднее. Им-то понятно: чтобы потерять доверие своих клиентов, достаточно одного такого надувательства – и никто из игроков больше не переступит порог этой конторы.

Ипподромный тотализатор закрывали в начале 1930-х гг., пытался запретить его и Андропов в середине 1980-х гг. Зато Брежнев и Хрущев часто сиживали на бегах в правительственной ложе. Правда, не все честно и в конном тотализаторе. Порой мошенничают даже участники забегов, поэтому получить крупный выигрыш довольно-таки трудно. А счастливчиков опять же можно пересчитать по пальцам. Да что их считать – их помнят, а их баснословные по советским временам выигрыши стали легендами, которые передаются из поколения в поколение.

Однако тотализатор, так же как и прочие азартные игры, является средством получения прибыли для «лохотронщиков». Например, на ипподроме возможна такая ситуация.