Игра престолов: наука в сериале

Как известно каждому британцу, хоть немного интересующемуся военной историей, английский длинный лук, известный также как большой лук, — знаменитое оружие, повернувшее ход некоторых самых популярных битв в истории. Чаще всего по этому поводу вспоминают битву при Креси, произошедшую в 1346 году. В том сражении англичане встретились с врагом, превосходящим их числом и, казалось, силой. Составы команд: французы — рыцари, тьма; англичане — крестьяне, горстка[10]. И все-таки англичане победили. Как? Действительно вся слава принадлежит английскому длинному луку, самому крутому оружию своей эпохи? Или же английские авторы слишком патриотичны при написании исторических трактатов?

Историки до сих пор спорят. Большие луки из тиса несомненно превосходят арбалеты благодаря необычным качествам самого дерева. Тис твердый снаружи, но гибкий внутри, что позволяет ему сгибаться до весьма впечатляющего угла. Также большой лук не требует такой сложной перезарядки, как арбалет, что позволяет лучникам выпускать больше стрел в минуту. Конечно, эти стрелы вряд ли могли кого-то убить, пока солдаты противника не приблизились практически вплотную, поэтому основным результатом стрел, видимо, стали паника и хаос, поскольку лошади не защищены так, как рыцари, и как раз их можно было и ранить, и напугать.

Если превосходство длинного лука так очевидно, то почему же французы и шотландцы продолжали использовать арбалеты, а не перенимали передовой опыт англичан? Обычно другие страны стремятся получить что-то эффективно смертоносное, а если нет, то, может, длинный лук не так уж и хорош? Недавно была опубликована научная работа, задающая этот вопрос и дающая на него ответ: дело в политике. В то время как Англия и Уэльс в Средние века были политически стабильны, во Франции и Шотландии подобного не происходило. Соответственно, английскому правящему классу не было нужды бояться народного восстания, а власти Франции и Шотландии не хотели вводить в обиход оружие, легко доступное для населения в случае бунта.

В Англии был издан королевский указ, повелевающий всем мужчинам в возрасте от 15 до 60 лет еженедельно тренироваться в стрельбе из лука. Даже футбол на время запретили, чтобы не отвлекать население от тренировок. Свидетельство, что как минимум часть англичан следовала этому указу, было обнаружено на затонувшем флагмане Генриха VIII «Мэри Роуз». Исследовав скелеты лучников, находившихся на борту, ученые обнаружили травмы от повторяющихся нагрузок, вызванные использованием на протяжении всей жизни тяжелого лука — усилие, необходимое, чтобы натянуть тетиву, сопоставимо с тем, что нужно для поднятия веса около 90 кг — стиральной машины, например.

Виктория!

Ходит легенда, что очаровательная английская привычка поднимать два пальца в форме буквы «V» также связана с английским длинным луком. Говорят, что этот дружелюбный сегодня жест зародился как знак вызова — английские и уэльские лучники поднимали два пальца, чтобы показать французам, что все еще могут натягивать тетиву своих луков, а французы, в свою очередь, отрезали пленным лучникам пальцы.

С чего начать? Во-первых, английские лучники в основном были простолюдинами, то есть оставлять их в живых ради выкупа не имело смысла — так что если французы так на них злились, то проще было убить всех плененных лучников сразу после битвы, как Рамси Болтон. Единственный современный источник, пишущий об «отрубании пальцев», — французский и рассказывает о том, что английский король говорил солдатам перед битвой: «Эй, вы же знаете, какие французы сволочи, они бы вам ТРИ пальца отрубили, если б могли». Автор возмущен этим и даже делает сноску, где пишет о том, как возмутительна эта антифранцузская фраза и что англичане — они такие, не могут упомянуть французов без грубости и стереотипов! На этом его работа обрывается, так как он решил устроить забастовку.

Лед