Читаем Идеальное убийство. Мыслить как преступник полностью

Впрочем, в этой версии есть один значительный минус — как и в предыдущей, ведь и в той версии шла речь об острой инфекции. Дело в том, что никто из тех, кто находился у постели умирающего композитора — ни Софи, ни Констанца, ни Зюсмайер, ни врач — не заразился, не заболел и не умер. В XVIII веке не было абсолютно никаких средств дезинфекции и предохранения от болезней. Именно поэтому эпидемии распространялись быстрее пожара и убивали огромное количество людей. В крупных городах из-за антисанитарии и скученности эпидемии распространялись мгновенно и являлись настоящим бедствием. Не было никакой возможности защититься от болезни. Именно поэтому, если у Моцарта была острая инфекция, этим заболеванием обязательно заразился бы кто-то еще, и в первой группе риска были именно Софи и Констанца.

Но никто из окружения композитора не заболел болезнью со схожими симптомами. Из этого можно сделать только один, но очень серьезный вывод: заболевание Моцарта не было инфекционным. Следовательно, весьма сомнительными являются и первая, и вторая версии. Ведь и менингит, и любая острая инфекция являются очень заразными. А болезнь Моцарта была совершенно не заразна и не внезапна. Или это была вообще не болезнь.

В 1984 году американский врач Питер Дэвис опубликовал тщательный анализ истории болезни Моцарта. По его мнению, Моцарт в детстве, во время длительных путешествий по Европе, заразился стрептококковой инфекцией верхних дыхательных путей. Причина его смерти — это сочетание стрептококковой инфекции и почечной недостаточности, вызванной повышенной аллергической чувствительностью, а так же кровоизлияние в мозг и смертельная бронхопневмония.

Тут указан целый букет болезней, которые при тщательном анализе выглядят весьма сомнительными. Начнем с конца — бронхопневмония. У Моцарта не было ни кашля, ни какого-либо признака легочного или простудного заболевания, за исключением жара, который спадал. Но жар мог быть вызван опухолью суставов и вполне объясним с этой точки зрения. Наличие же заболевания, связанного с дыхательными путями, сомнительно.

Аллергическая реакция: возникает мгновенный вопрос — на что? Как известно, люди, склонные к аллергии, страдают от этого заболевания на протяжении всей жизни, пока не выявят аллерген. Были ли на протяжении жизни Моцарта подобные симптомы заболевания, к примеру, опухоли суставов? Нет. Значит, версия аллергии тоже выгляди сомнительной.

Инфекция — то же самое. Заражения инфекцией у близкого окружения композитора не было — и Софи, и Констанца прожили достаточно долгую жизнь. Вряд ли всю жизнь они жили со стрептококком…

Единственным убедительным заболеванием из этого букета является почечная недостаточность. Но и она никак не объясняет отсутствие трупного окоченения тела после смерти. Как известно, умершие от болезни почек поддаются трупному окоченению точно так же, как и умершие от всех других причин.

Кстати, именно почечную недостаточность считают причиной смерти Моцарта многие другие исследователи. Они исходят из того, что признаки почечной недостаточности включают в себя депрессию, изменение личности и бредовые состояния. Моцарт вполне мог считать, что его отравили и что таинственный «Реквием» предназначается именно для его похорон.

Но мистическая история с «Реквиемом» существовала реально, на самом деле! А много ли найдется простых людей, которых не напугает незнакомец в маске и подобное стечение обстоятельств? Что уж говорить о композиторе, который был очень суеверен, как и большинство творческих личностей. Подобные совпадения могут напугать и более твердолобых. Что же касается депрессии, то кто бы не впал в депрессию из-за мучительной, тяжелой болезни, особенно когда надо сдать работу в срок, а деньги за эту работу — единственный источник дохода для всей семьи? При подобных обстоятельствах не впал бы в депрессию только…сумасшедший. Поэтому и депрессия, и испуг от «Реквиема» никак не могут считаться синдромами болезни. Повторюсь: при подобных обстоятельствах они обязательно проявились бы и у более здоровых, и у менее чувствительных людей.

В 1968 году Барселонский медицинский журнал опубликовал сенсационную статью о том, что, судя по всем симптомам предсмертного заболевания, Моцарт был отравлен сулемой. Позже в Германии три знаменитых профессора медицины подтвердили эту версию. Именно сулема — яд, который дает два самых главных признака: это распухающие, как бы парализованные конечности и отсутствие трупного окоченения. К тому же сулема относится к числу так называемых ядов медленного действия. Этот яд не убивает мгновенно, как, к примеру, цианид. Но он является смертельным, поскольку практически никак не выводится из организма, и даже самая малая доза способна привести к разрушительной болезни и печальному концу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия преступлений

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература