i dfee46a8588517f8

Врангель Н. Указ. соч. С. 119.

Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 1. С. 272.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 85.

«У нас опять пойдут истории, любов­

ные сцены и скандалы, как то было в Крыму,— писала императрица

мужу 26 января 1915 г.— Сейчас на том основании, что она беспомощ­на, она надеется получить больше ласки и вернуть былое» (Переписка. Т. 3. С. 101). «Посылаю тебе очень толстое письмо от „королевы", это влюбленное существо должно было вылить всю свою любовь — не мо­гла больше ждать,— иначе лопну­ла бы» (Там же. С. 233, письмо от 6 октября 1915 г.). Такого рода мест в «Переписке» немало.

²²Мосолов А. Указ. соч. С. 102.

Там же. С. 100, 109.

Там же. С. 17—18.

Там же. С. 15—16.

Сазонов С. Д. Воспоминания. Бер­лин, 1927. С. 175.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 55. Автор приводит такой любопытный факт. В петербургском обществе циркули­ровали письмо английской королевы Виктории (бабушки царицы) своей внучке и ответ последней на него. В своем письме Виктория указы­вала, что хотя царствует уже 40 лет, она каждый день думает над сохра­нением своей популярности. Положе­ние же ее адресата намного труд­нее — ей еще необходимо завоевать любовь и уважение своего народа. Но это письмо царица «будто бы от­вечала», что «дорогая бабушка» ошибается — «Россия не Англия. Здесь нет надобности прилагать ка­кие-либо старания для завоевания любви народа. Русский народ почи­тает своих царей за божество, от ко­торого исходят все милости и все блага». «Я, конечно, не ручаюсь за достоверность приведенных писем, - добавлял от себя автор, но, во вся­ком случае, они ходили в Петер­бурге по рукам» (Там же. С. 69).

Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 2. С. 232.

Мордвинов А. Отрывки из воспоми­наний // Русская летопись. Париж, 1923. Кн. 6. С. 76, 80, 153.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 31—32.

Мосолов А. Указ. соч. С. 126—127.

³⁴Гурко В. И. Указ. соч. С. 72. Мир

идей и предрассудков, в котором вра­щалась царская чета, писал Милю­ков,— это «искусственно изолиро­ванная среда» (Милюков П. Россия на переломе. Париж, 1927. Ч. 1. С. 17). Некая Белевская, жительни­ца Могилева, наблюдая за поведе­нием царской четы в 1915—1916 гг., подчеркивала ее равнодушие к бед­ным. Они не замечали ни убогих из­бушек, ни тощего скота, ни полураз­детых ребятишек. Для них была | характерна черствость. См.: Белев­ская И. Ставка верховного главноко­мандующего в' Могилеве, 1915— 1918: Личные воспоминания. Виль­но, 1932. С. 21.

Воейков В. Н. Указ. соч. С. 173—174.

ЦГАОР СССР. Ф. 6733. On. 1. Л. 66.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 23— 24.

Бубнов А. В царской ставке: Воспо­минания адмирала Бубнова. С. 299.

Кизеветтер А. Письма царицы // Современные записки. Париж, 1922. Т. 13. С. 328, 330—331.

Вишняк М. В. Падение русского аб­солютизма. С. 245—246.

Если верить Юсупову, Распутин ему

лично говорил: с царицей «все могу сделать», а что касается царя, то это не государь — ему с детьми, да с цветочками играть. См.: Юсу­

пов Ф. Ф. Конец Распутина: Воспо­минания. Париж, 1927. С. 96.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 84, 87.

Там же. С. 42—43.

В письме от 28 февраля 1915 г. Нико­лай сообщал супруге о своей ра­дости по поводу смерти Витте (Пе­реписка. Т. 5. С. 116). Царь говорит о смерти Витте «с блеском ирони­ческой радости в глазах», записыва­ет Палеолог. «Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчени­ем. Я увидел в ней также знак божий» (Палеолог Морис. Указ, соч. С. 224, запись от 16 марта 1915 г.).

ЦГАЛИ. Ф. 1208 On. 1. Ед. хр. 22. Л. 26—27.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 84.

ЦГАОР СССР Ф. 6733. On. 1. Ед. хр. 5. Л. 42, 66.

Черменский Е. Д. IV Государствен­ная дума и свержение царизма в Рос­сии. С. 235—236. Шульгин также не верил во всесилие Распутина. «Я не верю во влияние Распутина...— ска­зал он Пуришкевичу, когда тот сообщил ему о своем намерении убить «старца».— Все это вздор. Он просто молится за наследника. На назначение министров он не влия­ет» (Шульгин В. В. Дни. Л., 1925.

С. 84). Точку зрения Е. Д. Чермен-

5Й

Г,1

60

61

62

63

64

65

66

67

66

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81