в этот мир только для того, чтобы отведать стряпни одного из суфийских шейхов?! Более
того, аш-Ши’рани не постыдился заявить, что благородные сподвижники прислуживают
Ибрахиму аль-Матбули за его воображаемым обедом!».
Я говорю: наверное, аш-Ши’рани посчитал предоставление права распоряжения за столом
аль-Матбули сподвижникам не иначе как честью, которой не удостаивается никто, кроме
самых благородных сподвижников, как в свое время сподвижники считали большой
честью для себя прислуживание Пророку (да благословит его Аллах и приветствует).
Говорит аш-Ши’рани в биографии шейха ‘Али аль-‘Аййаша: «Вали и умершие часто
посещали его, особенно имам аш-Шафи’и (да будет доволен им Аллах), и он говорил, что
он был у него наяву, а не во сне, и кто не знал о его положении, говорил, что это
вымысел».
Я говорю: передает автор книги «Тальбису-ль-Иблис» («Обман Иблиса») от аш-Шафи’и
его слова: «Кто стал суфием в начале дня, к полудню становится глупцом, а кто
сопровождал суфия в течение сорока дней – к нему навсегда возвращается разум».
Теперь подумайте, возможно ли, чтобы сказавший эти слова вел себя подобно суфийским
шейхам. Конечно же, нет… Но аш-Ши’рани причислил его к ним, чтобы улучшить
репутацию суфизма с помощью присутствия среди них подобной личности.
И кого удивляют слова аш-Ши’рани в биографии Ахмада аль-Бадави: «Когда я вошел к
своей жене Фатыме Умм ‘Абду-р-Рахман, и она была девственницей – я провел пять
месяцев, так и не приблизившись к ней. И ко мне пришел аль-Бадави (умерший,
естественно), взял меня и ее с собой и постелил нам подстилку у основания купола, что
находится слева от входящего, приготовил сладкое кушанье, созвал живых и мертвых и
сказал: «Устрани ее девственность здесь», - и все произошло в эту ночь.
Он также сказал: «Я нарушил свое обещание посетить мавлид (который устраивал
умерший Ахмад аль-Бадави, похороненный в Танте!!!) в 348 году, и там присутствовали
некоторые вали, которые сообщили мне о том, что мой господин аль-Бадави в этот день
открывал покров гробницы и говорил: «Опоздал Абду-ль-Ваххаб, не пришел».
И говорит аш-Ши’рани об ‘Абду-ль-‘Аббасе аль-Хариси(?): «Я отправился к нему по
одному делу, я находился на крыше медресе Умм Хунд(?) в Египте и увидел, как он
вышел из могилы и пошел в мою сторону из Дамиетты. И когда расстояние между нами
стало всего пять локтей, он сказал мне: «Тебе следует проявить терпение», - и скрылся. Да
будет доволен им Аллах!».
Более того, мы обнаруживаем, что шейх Тантави Джаухари, один из ученых Университета
аль-Азхар, приводит странную историю, в которой утверждает о «возвращении» Харуна
ар-Рашида и его встрече с ним, под названием «Харун ар-Рашид беседует со мной»:
«Харун ар-Рашид потребовал от меня сделать некое дело, проявив при этом
настойчивость и сказав: «Клянусь правом Аллаха, правом Пророка, правом Корана –
сделаешь ли ты это?». И я пообещал ему исполнить его просьбу. Он сказал: «Клянусь
Аллахом, Джа’фар не совершал прелюбодеяния с моей сестрой аль-‘Аббасой, и я не
выдавал ее за него замуж, но он предал меня и я убил его. Обещаешь ли ты мне трудиться
день и ночь и изучать разную литературу, чтобы написать книгу, которая бы потушила
разгоревшееся на Западе и Востоке пламя и развеяла бы ложные слухи, распространенные
Джорджи Зейданом?» И я пообещал ему это». Далее он упоминает о том, что после этой
встречи он стал искать и нашел в библиотеке книгу под названием «Аль-‘Аббаса, сестра
Харуна ар-Рашида» и купил ее. Он изучил историю во всех подробностях, после чего
обратился к книгам по истории, и обнаружил, что то, что написал Джорджи Зейдан –
вымысел, который противоречит действительности, и сочинил книгу под названием
«Невиновность аль-‘Аббасы, сестры Харуна ар-Рашида», вняв просьбе ар-Рашида.
Я говорю: самое удивительное в этой истории, что Харун ар-Рашид, при своей
способности выходить из могилы и беседовать с Тантави Джаухари, и его способности
самому сказать слова, которые развеяли бы ложь Джорджи Зейдана (а ведь он лучше всех
осведомлен о делах своей сестры аль-’Аббасы и своего визиря Джа’фара), возложил эту
задачу на Тантави, избрав его из всех ученых Уммы. Также стоит отметить, что Харун ар-
Рашид поклялся правом Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), а клятва не
Аллахом запрещается Шариатом, и он никогда не делал подобного при жизни. Как же он
делает это после смерти?!.
Прошу у тебя прощения, дорогой читатель, за то, что ограничиваюсь приведенным
текстами, подтверждающими «возращение» суфийских вали. Если бы я собрал все
существующие истории на эту тему, получился бы толстый справочник.
Ахлю-с-Сунна ва-ль-Джама’а: считают, что убеждения относительно «возвращения»
(радж’а) у суфиев, шиитов и других – убеждения ложные, и что умерший после своей
смерти никогда уже не возвращается в этот мир, и не встречается с живыми, и не
разговаривает с ними, и ничему не обучает их, и ни о чем не рассказывает им. И что
смерть разрывает любую связь между живыми и умершими, и что ни Пророк (да
благословит его Аллах и приветствует), ни кто-либо другой никогда не встречался ни с