знают все их мысли.
Вот, например, слова ад-Дибага, обращенные к его ученикам: «Не скрывайте от меня
ничего из того, что происходит с вами, касается ли это вашей религии или мирских дел, рассказывайте мне даже о грехах, совершаемых вами, и если вы не сообщите мне об этом, я сам сообщу вам…».
Вот слова аль-Фути: «Мюрид обязан верить в то, что его шейх видит все его дела так же, как видит любую вещь сквозь стекло».
А вот слова Юсуфа ан-Набхани: «Что до шейха Мухаммада ибн ‘Абдаллаха ибн
Мустафа аль-Хани, то он сообщал о событиях до того, как они происходили, и все
случалось в точности так, как он говорил. Что же касается его осведомленности о мыслях
своих учеников, то в этом он был подобен идеально отполированному зеркалу, в котором
отражались все их мысли, и он никогда не спрашивал своих мюридов об их делах, но,
напротив, именно он сообщал им, о чем они думают в данный момент».
Один из учеников ад-Дибага упоминает о некоторых сверхъестественных способностях,
которыми обладал этот шейх, и среди упомянутого им: «Шейх описал мне мою жену, с
ног до головы, каждую часть ее тела, и она в действительности была такой, как он ее
описал. И даже если бы от меня потребовали описать ее, я не смог бы сделать это точнее, чем он… И если бы она предстала перед ним, он не узнал бы о ней больше, чем знал до
этого, и при этом она была от него на расстоянии четырех дней пути и он никогда ее не
видел».
Ахлю-с-Сунна ва-ль-Джама’а: говорят: «Если мы внимательно изучим историю жизни
нашего Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) и его сподвижников, мы не
обнаружим ничего, что указывало бы на то, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) знал все о делах и положении своих сподвижников, где бы они ни были, и что бы ни
делали... И не найдем ни одного случая, когда бы Пророк (да благословит его Аллах и
приветствует) описывал кому-то из них его жену так, словно он смотрит на нее в данный
момент. Скорее, мы обнаружим обратную картину.
Вот, например, хадис Умм Саляма (да будет доволен ею Аллах), жены Пророка (да
благословит его Аллах и приветствует) о том, что однажды Пророк (да благословит его
Аллах и приветствует) услышал голоса спорящих людей у дверей его дома и вышел к ним, сказав:
А вот еще один хадис:
В первом хадисе - совершенно ясное указание на то, что Пророк (да благословит его
Аллах и приветствует), был всего лишь человеком, и что люди не знают ничего из
Сокровенного, если только Аллах не пожелает открыть им это.
Что же касается второго хадиса, то в нем содержится убедительное доказательство того, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) знал о делах своих сподвижников
только то, о чем они ему сообщали. Таково было положение Пророка (да благословит его
Аллах и приветствует) - несмотря на его величие и высокое положение, говорящее само за
себя, он не знал всего о делах своих сподвижников, так что же тогда можно сказать о тех, кто не может сравниться с ним и его сподвижниками, уступая им во всем?!.
Так неужели мы должны верить приверженцам суфизма, утверждающим, что их шейхи
знают все о делах и положении своих мюридов, где бы те ни находились, и сколько бы их
ни было, и при этом они знают все их мысли? Конечно, нет… И это – одно из основных
различий между нами и приверженцами суфизма.
Его приверженцы утверждают, что их шейхи слышат голоса своих мюридов, обращающихся к
ним с ду’а или взывающих к ним о помощи, где бы эти мюриды ни находились, и сколько бы их
ни было, и на каком бы языке ни было их обращение. И даже если бы тысяча мюридов
одновременно воззвали к одному и тому же шейху на тысяче языках, он бы их услышал и понял, и
пришел бы им на помощь, и избавил бы их от беды, в которую они попали. Если же он не
способен сделать это, значит, он не тот, кто достоин быть их шейхом. И если они не заметили у
своего шейха подобных способностей, значит, им следует покинуть его и искать другого.