Грезы андроида

– Если бы она была человеком, вы были бы совершенно правы, министр Хеффер, – сказал Нарф-вин-Гетаг. – Однако она не человек, а вы не правы.

– Я вас не понимаю, – сказал Хеффер.

– Это существо на самом деле – гибрид, – сказал Нарф-вин-Гетаг. – Да, у него есть человеческое ДНК, но также у него есть значительное количество ДНК овец породы «Грезы андроида» – почти двадцать процентов этой ДНК, если я правильно помню.

– И что из того? – спросил Хеффер.

– ДНК «Грез андроида» – эксклюзивная собственность клана ауф-Гетаг, являющегося правительством Ниду. Она была предоставлена Ниду правительством Земли в рамках договора о дружбе. Договор особо оговаривает принадлежность всех ее свойств и прав на ее использование правительству Ниду, а также приравнивает любое неавторизованное использование этой ДНК, коммерческое или иное, к преступлению. Единственное исключение делается для ненамеренных скрещиваний и животных, чей геном содержит менее одной восьмой ДНК «Грез андроида». Но в данном случае скрещивание производилось совершенно намеренно, а процент ДНК в геноме указанного существа превышает оговоренный предел. Этот договор был ратифицирован Конгрессом Конфедеративного Сообщества, и следовательно, имеет приоритет над национальным законодательством как Ниду, так и Земли. С точки зрения закона – высшего закона, авторитет которого признается обоими нашими правительствами – это существо – наша собственность. Оно наше.

– Не «оно», а «она», и она – гражданин Объединенных Наций Земли, – сказал Хеффер.

– Но прежде чем оно получило права и привилегии вашего гражданства, его генетический материал был украден у законного владельца – правительства Ниду, – сказал Нарф-вин-Гетаг. – Договор совершенно ясно определяет права владения, господин министр, и, к несчастью, никак не оговаривает возможность смешения генетического материала с генетическим материалом потенциально разумных видов. Позиция моего правительства такова: наши права собственности на указанное существо с юридической точки зрения предшествуют правам гражданства, предоставленным вашим правительством. В любом случае, мы одновременно подали требование о временном лишении гражданства указанного существа до определения его статуса собственности правительства Ниду, а также, разумеется, о лишении окончательном, если это решение будет в нашу пользу.

– Это смехотворно, – сказал Хеффер. – Ни один суд не признает разумное существо чьей бы то ни было собственностью. Вы можете сколько угодно называеть ее «оно», господин посол, но не может быть никаких сомнений в том, что она – разумное существо.

– Вовсе никаких, господин министр, – сказал Нарф-вин-Гетаг. – Однако вы снова – я прошу прощения – исходите из неверных посылок. Земляне – сравнительно недавний член Конфедеративного Сообщества, которое существовало уже тогда, когда ваши предки выцарапывали бизонов на стенах пещер. Столько же существует суд Конфедеративного Сообщества. И хотя вам о том неведомо, решения, могущие быть истолкованными в нашу пользу, им уже принимались. Я говорю о деле «Агнах Агнах-у против корпорации Ар-Танег» от 4-3325 года от основания КС. Думаю, оно рассматривалось примерно в то же время, когда ваш Хаммурапи сочинял свой кодекс.

– Бен? – Хеффер повернулся в Джавне.

– Я помню это дело по курсу юриспруденции, – сказал Джавна. – Каноническое дело об интеллектуальной собственности. Если я не ошибаюсь, Агнах-у был программистом и разработал программу, которую объявил разумной. Корпорация «Ар-Танег» была его нанимателем и предъявила права на эту программу, но Агнах-у настаивал, что раз программа разумна, «Ар-Танег» не может ею владеть. Суд встал на сторону корпорации. Но я не понимаю, при чем тут это. В том деле собственностью была программа, а не генетический материал, а согласие по поводу того, являлась ли эта программа и в самом деле разумной, так не было достигнуто. Какие-то тесты она прошла, а какие-то нет. В качестве прецедента – это натяжка. Очень большая натяжка.

– Не такая уж и большая, как полагает ваш помощник, господин министр, – сказал Нарф-вин-Гетаг. – В решении не затрагивается вопрос природы собственности. Не имеет значение, чем это собственность является, важно лишь то, что это – собственность. Решение было принято в пользу «Ар-Танег» на том основании, что собственность, на которой была создана программа, принадлежала исключительно «Ар-Танег» и Агнах-у вообще не имел права подавать иск.

– Иными словами, «Ар-Танег» выиграла дело исключительно по формальным причинам, – сказал Джавна.

– Именно так, – сказал Нарф-вин-Гетаг. – Но для Ниду эти формальности чрезвычайно полезны, поскольку совершенно ясно, что ДНК принадлежит нам.

– Возникает проблема человеческой ДНК, которая вам не принадлежит, – сказал Хеффер.