Читаем Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники полностью

Кошелев А.И. Записки... С. 218. После Русско-турецкой войны вновь в Эмсе встретился Лорис-Меликов с Кошелевым, вспоминавшим: «Много он мне рассказывал интересного о военных событиях за Кавказом, о взятии Карса и пр. Мы ежедневно вместе обедали, много гуляли и по вечерам часто сходились. Еще более полюбил я этого человека» (там же. С. 234—235). Беседовал Кошелев с Лорис-Меликовым и после 1 марта 1881 г. И тогда, по словам Александра Ивановича, его друг «пребывал в тех же убеждениях, в каких прежде был, и что главные надежды он возлагал не на ограничительные и карательные меры, а на сближение власти с населением, на непосредственное знание от него обхцих нужд и на его содействие усилиям правительства» (там же. С. 246).

67

В этой связи заслуживает внимания мнение Е.А. Дудзинской о том, что Лорис-Меликов еще до прихода на высшие государственные должности был сторонником либеральных преобразований (Аудзгтская Е.А. Славянофилы в пореформенной России. М., 1994. С. 247). О роли А.И. Кошелева в формировании реформаторских взглядов Лорис-Меликова отмечается Д.Д. Даниловым в книге «Проект М.Т. Лорис-Меликова как попытка развития реформ 60—70-х годов XIX века» (А.К.Д. М., 2000. С. 11 —13).

68

ГА РФ. Ф. Александра II, оп. 1, д. 807, л. 134 об. Письмо великого князя Михаила Николаевича Александру II от 11 октября 1876 г. из Тифлиса. По свидетельству Лорис-Меликова, его назначение состоялось «по личному выбору Государя, а не по ходатайству великого князя» // Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893. С. 4.

69

ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 1, л. 4.

70

1 Кшимишев С.О. Война в Турецкой Армении 1877—1878 гг. СПб., 1884. С. 3.

71

Материалы для описания русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре. Т. I. СПб., 1904. С. 152.

72

Письма Лорис-Меликова начальнику Эриванского отряда А.А. Тергукасову от 22 марта и 4 апреля 1877 г. // Алексеев МВ. Действия Отдельного Кавказского корпуса с 12 апреля по 28 июня 1877 г. СПб., 1892. С. 15—16.

73

Там же. С. 8. См. док. № 9.

74

Николадзе Н. Из воспоминаний о графе М.Т. Лорис-Меликове // Новое обозрение. Тифлис. 1882. 8 января.

75

Материалы для описания русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре. Т. I. СПб., 1904. С. 165.

76

ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 1, л. 4 об. См. док. № 10.

77

Николадзе Н. Походные письма // Тифлисский вестник. 1877. 29 мая.

78

Николадзе Н. Указ. соч. В этой же публикации корреспондент свидетельствовал: «Не раз на моих собственных глазах М.Т. Лорис-Меликов отпускал пленных турецких солдат на волю, на честное слово, что они вернутся в свои селения, причем пленным давалось на дорогу по одному рублю на человека и даже больше».

79

См.: Материалы для описания русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре. Т. I, III, V, VII. СПб.; Тифлис, 1904—1910.

80

Керсновский АЛ. История русской армии. Т. II. М., 1993. С. 249—250. История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М., 1997. С. 201.

81

Кони А.Ф. Указ. соч. С. 205.

82

Кишмишев С.О. Указ. соч. С. 198. Не во всем с такой оценкой согласился В. Гиппиус — автор фундаментальной монографии о штурме Карса. Признавая, что Лорис-Меликов действовал «весьма удачно», но что этот маневр «не совершенно исключительный и история не запишет его в число замечательных военных событий», так как тридцатитысячный корпус неприятеля и многочисленный гарнизон Карса могли проявить себя более активно, создав угрозу русским войскам. Но это не было сделано» (Гиппиус В. Осада и штурм крепости Карса в 1877 г. СПб., 1885. С. 256).

83

Русская старина. 1888. № 7. С. 149.

84

Там же. № 8. С. 404.

85

Знакомые. Альбом М.И. Семевского. СПб., 1888. С. 302. В этом же «альбоме» есть такая подпись Лорис-Меликова, относящаяся к сентябрю—декабрю 1881 г.: «В память одновременного пребывания в Ницце с сердечно уважаемым Михаилом Ивановичем Семевским и наших продолжительных бесед». Там же. С. 115.

86

Милютин ДА. Дневник. Т. 1. М., 1947. С. 109, 164.

87

Там же. С. 188.

88

ГА РФ. Ф. Александра II, д. 808, л. 28.

89

ГА РФ. Ф. Александра II, д. 808, л. 28 об.

90

Милютин ДА. Дневник. Т. 2. М., 1949. С. 197.

91

В этой связи симптоматично мнение С.Ю. Витте, считавшего, что великий князь Михаил Николаевич «номинально командовал армией, которая сражалась с турками, в действительности же этой армией... командовал Лорис-Меликов, который за эту войну получил графство» (Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 41).

92

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии