Читаем Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники полностью

Я знал, что все начальное образование Лорис-Меликова не шло дальше школы гвардейских подпрапорщиков (нынешнее Николаевское кав. училище). Из бесед с ним вынес, однако, впечатление, что от природы он обладал большим умом, способностью быстро усваивать новые для него идеи и находить для них соответствующие слова для выражения. О чем бы ни шла речь, — можно было соглашаться с ним или нет, — это другое дело; но он ни разу не проговорился так, чтобы выдать свою лишь весьма недавнюю осведомленность в данном вопросе. Напротив, как это почти всегда бывает у людей, прошедших практическую школу, мысль его высказывалась отчеканенно, так и казалось, что она прямо вынесена из опыта жизни. Говорил Лорис-Меликов свободно, без потуг, но в то же время не замечалось и той болтливости, которая так нередка у людей, кое-что схвативших на лету.

Узнав, что я дважды был на Кавказе, причем всякий раз прожил по нескольку месяцев, что в числе моих друзей был В.Г. Гогоберидзе7, пользовавшийся всеобщим уважением, Лорис-Меликов охотно пускался в рассказы о Кавказе, особенно о горцах, о том, как, собственно, легко ими управлять, если только бережно относиться к их народным обычаям. А я в таких случаях старался втянуть его в разговор насчет войны 77 года. На мой осторожно поставленный вопрос, в достаточной ли степени он пользовался самостоятельностью, Мих. Тар. только махнул рукой да прибавил: мало ли что было. Но тут же разразился резкой филиппикой по адресу тогда еще здравствовавшей великой княгини Ольги Федоровны.

К слову, Мих. Т. обратил мое внимание, что все расходы на кампанию, составившие 72 м. р., велись на кредитные билеты, чем было сбережено много миллионов. Он этим, видимо, гордился. Личное бескорыстие Мих. Тар., конечно, вне всяких сомнений; в этом отношении даже его злейшие враги не позволяли себе никаких выпадов; можно также вполне поверить его бережливой сдержанности в расходовании казенных средств. Но таковы наши порядки, что и Кавказ в войну 77 г. прославился грандиозными хищениями. Достаточно вспомнить хоть одного действовавшего в Рионском краю генерала, получившего прозвание Цапцарадзе, который при первом приступе контроля вернул 300 т. р., а с остальными поторопился перебраться за границу, где и оставался до конца своей жизни. Когда это дело докладывалось наместнику и докладчик предложил открыть формальное следствие, то получил в ответ: что же, вы хотите с одного вола две шкуры содрать? И дальнейший ход дела был прекращен.

Еще при первых встречах я как-то раз передал Лорис-Меликову о циркулировавшем в Петербурге слухе, что ему предлагался пост председателя комитета министров (слух, как потом оказалось, ни на чем не основанный). Вместо прямого ответа Лорис-Меликов ограничился лишь замечанием, что он всегда определенно высказывался, что считает комитет министров совершенно излишним учреждением.

— Впрочем, многим этот слух кажется несоответствующим теперешнему курсу, — продолжал я, желая вызвать Лорис-Меликова на более определенный ответ.

— Да, я полагаю, что доставляю им большое удовольствие, что нахожусь здесь, а не в Петербурге.

А Аорис-Меликова тянуло в Петербург. Впоследствии мне удалось узнать, что незадолго до наших разговоров, именно 17 сентября 1881 г., он обращался к Н.П. Игнатьеву с вопросом, насколько его возвращение в Петербург не может «навлечь на него хотя бы тень неудовольствия или неприятностей». Необходимость переезда в Петербург он мотивировал заботами о воспитании детей и своими имущественными делами.

В письме он указывал также, что переезд в Петербург может «отклонить могущие возникнуть... нарекания... что он будирует». В конце же письма прибавлялось: «Сожалею очень, что вместо неприглядной жизни за границей, не могу отправиться теперь же на Кавказ или Крым. В Тифлисе, по неокончательному еще решению вопроса, кто будет утвержден наместником, — пребывание мое там было бы крайне неудобно и неминуемо вызвало бы толки; что же касается Крыма, то соседство генерал-адмирала685 может также дать пищу к остроумным вымыслам».

Надо думать, что ответ Игнатьева был не особенно благоприятный. Тогда Игнатьев еще не считал свое положение поколебленным и, несмотря по нарркности на дружеские отношения, в душе мог опасаться Аорис-Меликова, как опасного конкурента. Но когда по весне 82 г. Игнатьев стал чувствовать, что почва под ним становится все более и более шаткою, Лорис-Меликов покинул заграницу и поселился около ст. Чудово в имении у своего родственника. Вскоре состоялось назначение мин. внут. дел гр. Д.А. Толстого. Вот что по этому случаю рассказывал мне осенью 83 г. Лорис-Меликов:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии