Читаем Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники полностью

Великий князь 13 февраля 1867 г. сообщал Александру II, что наличие в крае усиленных военных подразделений сыграло решающую роль в этом крупном конфликте: «Таким образом, накопившаяся было туча в Кабарде благоразумными мерами начальника Области блистательно рассеяна — без выстрела и все это время спокойствие в крае не было нарушено»56. Думается все же, что император знал, что не все так благополучно в этом регионе, отличающемся своей взрывоопасностью. Действительно ли смирились народы на этот раз? Может быть, письмо брата предназначалось для успокоения Его Величества? Не этим ли и было вызвано путешествие царя — посмотреть Кавказ своими глазами?

Объехав в 1871 г. покоренные земли, ознакомившись с порядками в регионе, с положением населения, армейских частей, Александр II с удовлетворением писал брату Михаилу: «Целый ряд мероприятий, задуманных и исполненных под непосредственным вашим руководством, привел к водворению в горских обществах прочного порядка и настолько продвинул гражданское их развитие, что ныне признано возможным многие из них подчинить общим с русским населением гражданским учреждениям»57.

Думается, что, как всегда в подобных случаях, королю показывали только то, что могло понравиться Его Величеству. Хотя нельзя исключать и того, что результаты административно-военной деятельности Лорис-Меликова давали возможность раскрыть перед императором некоторые прогрессивные нововведения. Во всяком случае, перемены в крае были заметны, о чем свидетельствовал В.П. Мещерский, посетивший осенью 1877 г. Владикавказ. Захолустный «маленький городок» начальник Терской области Лорис-Мели-ков «сделал красивым и большим городом, с бульварами, театром, большими зданиями для училищ, казармами, госпиталем и оставил здесь о себе память даровитейшего администратора и в то же время отличного человека»58.

Размышляя над итогами деятельности начальника Терской области, современный историк пишет: «Российская государственная система разрешила основную проблему, стоявшую перед ней, — непокорное население Северо-Восточного Кавказа с помощью минимального количества израсходованных средств было вовлечено по всем отраслевым направлениям в систему государственного управления России»59. Думается, что «основная» проблема полностью решена не была. Регион еще далеко не во всем был связан с социально-политической жизнью Центральной России. Да и сам автор этого смелого вывода утверждает, что в Терской области почти полностью отсутствовали гражданские медицинские учреждения, органы самоуправления на местах, суд присяжных (мы добавим — действовал шариат), «плохо развивалась сеть учебных заведений»60. Как же после всего этого можно писать, что Северо-Восточный Кавказ был вовлечен «в систему государственного управления России»?

Да, Лорис-Меликов благодаря своим выдающимся административным способностям много сделал в деле стабилизации положения в регионе, стремился осуществить там управление хозяйственной жизнью, приближенное к российским стандартам. Но многовековые обычаи и традиции горцев, их воинственный менталитет, религиозный фанатизм, непрерывное ожидание локальных восстаний — все это не позволяло полностью решить кавказскую проблему.

* * *

В начале 1875 г. между Лорис-Меликовым и великим князем Михаилом Николаевичем произошли какие-то разногласия.. Начальник Терской области, попросив аудиенцию у наместника Кавказа, изложил просьбу об отставке и, вероятно, затронул другие вопросы, высказал какие-то суждения. Известно лишь, что великий князь писал об этом Д.И. Святополк-Мирскому: «Объяснение было предлинное и споров было много». В письме бегло указывалось, что о подлинной причине отставки «можно делать много предложений, но было бы слишком долго их описывать»61. Ясно одно: Михаил Тариелович отказался от временного отпуска для лечения, а добился полного отчисления его от должности. Может быть, для выяснения ситуации нам поможет другое письмо великого князя к Святополк-Мирскому. Из него мы узнаем, что в июне 1876 г. Михаил Николаевич в Эмсе встретился с Лорис-Меликовым: «Назначение его в Туркестан почти дело решенное, но неизвестно, когда именно оно состоится»62. Следовательно, генерал служить был готов, но не на Кавказе, под начальством великого князя?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии