Читаем Горизонты философии полностью

Интеллектуальная собственность «многомерного человека» постиндустриального общества складывается в результате огромных затрат труда по воспитанию детей в семье, расходов государства, частных фондов и самих граждан на образование, собственных усилий студентов по освоению знаний и ценностей культуры, общих -государственных, частных и коллективных затрат на поддержание и развитие культуры и искусства. Наконец, в интеллектуальной собственности воплощаются затраты времени и усилия человека по поддержанию своей «спортивной формы» - своего здоровья, работоспособности, не говоря уже о совокупных расходах на охрану и восстановление окружающей среды. Уже в 1985 году величина «человеческого капитала» Америки в несколько раз превышала сумму всех активов американских корпораций. Такое сопоставление говорит само за себя.

Лёгкость накопления и передачи информации в эпоху постиндустриализации порождает новые риски и угрозы. Так, становится очевидной угроза полицейского и политического наблюдения за индивидами с использованием изощрённой информационной техники.

При этом неприкосновенность частной сферы жизни и конституционные права индивидов могут оказаться под угрозой уже в силу существования досье на них. Всё это подтверждает следующий факт: когда какое- либо агентство, обладающее властью, устанавливает бюрократические нормы и стремится во что бы то ни стало насаждать их, создаётся угроза злоупотреблений.

хххххххххххххххххххххххххххх

Приложение

Об истории кафедры

Ниже предлагается материал и методологический инструментарий разработки вопросов микро-истории, связанной с деятельностью научно-педагогической организации вуза. Главное внимание уделяется деятельности сотрудников кафедры, что предполагает применение личностного подхода к изучению длительно существующего коллектива преподавателей и ученых. К применению подобного подхода автора подтолкнуло конкретное событие: столетие создания Самарского государственного технического университета и пятидесятипятилетие особого служения в этом университете кафедры философии.

Кафедра философии СамГТУ была сформирована в 1959 году. На кафедре работали известные ученые и опытнейшие преподаватели, в том числе: Лаверычев Герман Федорович, Синьбухова Валентина Петровна, Македонская Тамара Васильевна, Максимова Лидия Павловна, Лукина Евдокия Тихоновна, Тартаковский Наум Михайлович, Рыловников Вениамин Михайлович, Маркин Юрий Константинович, Ткаченко Александр Григорьевич. За это время ВУЗ несколько раз изменял свое название (Индустриальный институт, Политехнический институт, Самарский технический университет).

В разные годы кафедрой руководили: доцент Лужков Иван Степанович, профессор Молевич Евгений Фомич, доцент Нилов Николай Семенович, профессор Салосин Владимир Тихонович, доцент Сидоренко Валерий Михайлович, профессор Лёвин Виктор Гаврилович, доцент Герасимов Олег Викторович. В последние годы руководство кафедры вновь изменилось.

Профессиональную базу и творческий потенциал кафедры обеспечили ведущие ученые, работавшие и работающие на кафедре философии Сам ГТУ:

Салосин Владимир Тихонович — специалист по теории научного познания; д-р филос. наук, проф. С 1978 по 1984 год - заведующий кафедрой философии Самарского политехнического института. Подготовил и защитил канд. дисс. — "Философские вопросы теории физического поля" (1960). Докт. дисс. — "Интеграция естественных наук и развитие стиля научного мышления" (1983).

Разрабатывал проблемы стиля и метода научного мышления, развивая концепцию, согласно которой логическую основу стиля научного мышления образует активно функционирующая категориальная структура, складывающаяся под влиянием лидирующей в данную эпоху сферы человеческой деятельности (в частности, лидирующей науки). Другие компоненты стиля (система общенаучных опорных понятий, выражаемое этой системой понимание характера объективной связи явлений и сущности отношений между субъектом и объектом научного познания, принимаемый в данную эпоху тип научной абстракции и понимание ее отношения к реальности) видятся вырастающими на ее основе. Стиль мышления, направляющий научный поиск, понимается как система координационных и вариационных логико-методологических принципов, соответствующих основным диалектическим противоречиям в развитии науки и стимулирующих интеграционные процессы в науке. Публикации:

-      Поле как один из видов материи // ФН. 1961. № 2;

-      Основные черты и законы развития современного естествознания. Белгород, 1968;

-      Диалектика взаимопроникновения естественных наук. Волгоград, 1972;

-      О соотношении метода и стиля научного мышления // Диалектика — мировоззрение и методология современного естествознания. М., 1983;

-      Рефлексия и интеграция наук // Проблемы рефлексии в научном познании. Куйбышев, 1983;

-      Стиль мышления в научном познании // Научное знание: уровни, методы, формы. Саратов, 1986.

Молевич Евгений Фомич — доктор философских наук, профессор.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия