Читаем Going Interstellar (collection) полностью

Harrod turned to Ackley, and found the younger Intendant already staring at him—now more in desperation than defiance. Harrod nodded and answered his unuttered question:

“Yes, we have much work to do. Much work, indeed.”

<p>— 4 —</p>Kalsor Tertius (high orbit), 356th year of founding

Bikrut Mellis’s voice was bored, his face expressionless. “And the ignition trials?”

Harrod nodded. “Success, my Overlord. We will achieve output sufficient for standard acceleration of .35 gees by the middle of next month. I suspect maximum output will be achieved the month after that.”

Bikrut’s answering nod was the closest he ever came to fulsome praise. “And the ship’s fusion power plants?”

“The refurbished originals did not achieve break-even as quickly as the new units, but once they did, they have routinely out-performed our modern copies. We will achieve maximum rated output within three months, unless something dire occurs.”

“Make sure nothing ‘dire’ occurs, then, Intendant. Or you could experience your own dire occurrence.”

Bikrut, Harrod reflected, was ever the voice of boundless encouragement. “As you command, my Overlord.”

“Let us turn to the problems, then.” He fixed dead eyes upon Ackley hur-Shaddock. “You still do not have enough away-craft: what is the delay?”

To his credit, Ackley did not flinch under that lethal stare. “The delay is caused by the intransigence of the HouseMoot, Overlord Mellis. We can only use away-craft secured for House Shaddock’s exclusive access, but the Moot is slow in supplying these vehicles.”

“The Moot’s lethargy is no excuse for your failure: you should have explained that the biometric security requirements stipulated by Verone must be rescinded.”

“I did so; Overlord Verone will not relent.”

—To your relief, thought Harrod. Without the security protocols that require the pilots to be of House Shaddock, the Evolved of House Mellis would kill them in their cold sleep.

Bikrut’s withering stare did not waver. “I have also learned that House Shaddock disapproves of the energy we have allotted for our magnetic shielding.”

Ackley remained calm. “Our dispute arises out of hard physics, not House politics, Overlord Mellis. Your House’s scientists assert that doubling the field strength of our electromagnetic protection grid will enable it to repel cosmic rays. This is a fallacy.”

Bikrut looked at Harrod, who took the cue. “Ackley, we are quite aware that the field emitters cannot ‘stop’ cosmic rays. However, if the shielding is produced by generators tethered to the ship at a range of four kilometers or more, the fields can be biased to slightly alter the trajectory of the rays. Exposure levels in the protected sections of the ship will decrease by over eighty percent—perhaps more. The efficacy of this deflection strategy is well-documented by the surviving accounts of two prior Exodates.”

If Ackley had heard Harrod’s explanation, he gave no sign of it. “Overlord Mellis, there is a further issue I must raise. Just today, the HouseMoot rejected our third request for uranium. Without fuel for our nuclear back-up plant, how do they expect us to reinitiate fusion if the capacitors lose their charge?”

Bikrut glanced at Harrod, who shrugged. “It is hardly surprising that our enemies are slow to furnish us with materials from which we could make more weapons of retribution. Particularly given our present possession of an orbital launch platform.”

Overlord Bikrut frowned. “And yet we cannot relinquish the failsafe codes for our ground based-nuclear arsenal until we have passed into the outer system. Once there, we can allow them to disarm our missiles—but not before. Harrod?”

“Yes, my Overlord?”

“Recontact Verone. He seems to—favor—you. Make a personal appeal; explain our need for nuclear fuel rods, and also for the removal of the biometric security protocols on the away-craft. I make it your responsibility to solve these problems.”

Well, Harrod thought, now I’ll have more gray hairs to join the ones that just started coming in. But what he said was: “Yes, my Overlord.”

<p>— 5 —</p>

Harrod hur-Mellis held himself steady with a hand-rung located beside the aft-facing observation port. Back at the stern, the last of the Ark’s four tug-tenders was making its hard dock. Once attached, the tugs would both provide fuel to the on-board fusion engines, as well as adding their own considerable thrust. One hundred and sixty days from now, their assist-fuel expended, the robot ships would detach and return home.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука