Читаем Глаза Сфинкса полностью

В замечательном иллюстрированном томе о Древнем Египте [5] египтолог доктор Ева Эггебрехт, ссылаясь на недавние данные, указывает, что только в течение первых 80 лет IV династии было обработано 8 974 000 м 3строительного материала. Этот материал пошел на пирамиды Снофру (2575–2551 до н. э.), Хеопса (2551–2528 до н. э.)',Джедефре (2528–2520 до н. э.) и Хефрена (2520–2494 до н. э.). В течение этих 80 лет из скалы было выдолблено 12 066 000 каменных блоков, эти блоки отполированы, измерены, транспортированы и установлены в надлежащем месте в нужное сооружение. Суточная производительность — 413 блоков! Причем здесь не учтены выемка, планировка, изготовление и ремонт инструментов, сооружение грузовых платформ, подъездных путей, лесов, общий расход сырья и материалов, а также продовольственное снабжение человеческих ресурсов. Весь Нижний Египет действовал как гигантская стройплощадка!

Но ни сами авторы, ни архитекторы, ни производители работ, ни жрецы, ни фараон ни словом не упомянули о строительных работах. Ни одна надпись не сообщила, как все это делалось. Вот что пишет г-жа Ева Эггебрехт:

«Вечное молчание вокруг строительства пирамид совершенно непостижимо, если вспомнить, что сами некрополи вовсе не были абсолютно безгласными, таинственными городами. В погребальных храмах фараонов… приносились жертвы, сновали жрецы… Ни один из них не оставил после себя записей, которые могли бы ответить хотя бы на один вопрос о строительства пирамид». Я могу привести целую серию всевозможных объяснений этому странному молчанию:

• Соответствующие надписи еще не обнаружены или они уже давно стерты с лица земли.

• Строительство пирамид считалось самой банальной вещью в мире. Об этом даже не считали нужным говорить.

• Записи были запрещены. Для наследников пути ко всем возможным сведениям оказались перекрыты.

• Наши предположения ошибочны. Великая пирамида уже стояла как образец, когда потомки делали ее имитации.

«Меньше знаешь — крепче спишь» — говорит пословица. Применительно к пирамиде Хеопса все наоборот: чем меньше знаешь, тем хуже сон. Толпа самодеятельных исследователей пирамид — среди которых встречаются и профессиональные инженеры, архитекторы, геологи и археологи, — в разное время пыталась разгадать тайну пирамид. Представляли и опровергали десятки логичных, хорошо продуманных гипотез по строительству. Профессор, доктор Джордж Гойон, археолог и «многоопытный, признанный специалист по техникам древних египтян», мастерски сводил на нет все известные теории реконструкции и предлагал собственное решение. Его, в свою очередь, отверг профессор Оскар Ридль, чтобы представить на суд общественности и ученых свое решение загадки тысячелетия — без чуда и волшебства. Этот ученый так далеко зашел, что после длинной череды споров с оппонентами якобы обнаружил некий текст из глубины тысячелетий, где написано, «как это делалось». И как до сегодняшнего дня нельзя было додуматься до простой истины?

Дилетант может возразить, что в строительстве пирамиды нет ничего, что делало бы ее возведение практически неразрешимой задачей. Выкладывай слоями каменные блоки — один за другим — и готово. Специалист сразу скажет, что трудности немедленно нагромождаются как раз высотой в пирамиду. Чтобы возвести большое сооружение в те времена, как и сегодня, были необходимы такие банальные вещи, как канаты, роли, железные резцы, деревянные леса, полиспасты [6], а также вьючные животные и салазки. Археолог и специалист по технологии строительства в Древнем Египте, профессор, доктор Джордж Гойон рассуждает следующим образом:

Пирамиды строили без древесины?*********************************************************************************************

«С самого начала мы должны исключить ту гипотезу, которая основана на применении древесины как материала каркасной конструкции. Состояние наших знаний о Древнем Египте позволяет нам быть категоричными в этом вопросе: древесины в долине Нила всегда не хватало. Наши открытия со всей очевидностью подтвердили, как бережно относились столяры и резчики к любому, даже самому незначительному изделию из дерева» [6].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное