Читаем Главные мифы о Второй Мировой полностью

23–24 января немецкие танковые атаки заставили командира кавкорпуса генерала Горшкова отдать приказ на отвод подчиненных ему частей и соединений на следующий рубеж обороны, находившийся в среднем в 4 км от первого. Однако главная задача кавалеристов, сдержать противника до подхода резервов с соседнего 2-го Украинского фронта, была уже выполнена, угроза прорыва противника к Будапешту миновала. В марте 1945 г. кавкорпус Горшкова вновь участвовал в отражении немецкого наступления. 5-й гв. кавкорпус снова стал единственным препятствием, отделявшим эсэсовские дивизии от целей их наступления. Он занимал оборону по рубежу канала Елуша с плацдармами у Шар-Егерш и Шимонторниа. Оборонительные бои на этом направлении продолжались вплоть до перехода 2-го и 3-го Украинских фронтов в контрнаступление.

Кавалерия нашла себе применение даже в такой насыщенной фортификационными сооружениями местности, как Восточная Пруссия. Вот что пишет об использовании кавалерийского корпуса в Восточно-Прусской операции К. К. Рокоссовский: «Наш конный корпус Н. С. Осликовского, вырвавшись вперед, влетел в Алленштайн (Ольштын), куда только что прибыли несколько эшелонов с танками и артиллерией. Лихой атакой (конечно, не в конном строю!), ошеломив противника огнем орудий и пулеметов, кавалеристы захватили эшелоны. Оказывается, это перебазировались немецкие части с востока, чтобы закрыть брешь, проделанную нашими войсками»[80]. Мы видим, что Константин Константинович на всякий случай, для наслушавшихся рассказов о шашках по крупповской броне, уточняет – «не в конном строю», с восклицательным знаком. Действительно, уже знакомый нам 3-й гвардейский кавалерийский корпус был введен после прорыва обороны противника и передвигался до Алленштайна на лошадях, вступив затем в бой в пешем строю. С воздуха корпус Н. С. Осликовского поддерживала 230-я штурмовая авиадивизия, прикрываемая 229-й истребительной авиадивизией. Одним словом, кавалерийский корпус был полноценным подвижным соединением, «устарелость» которого заключалась только в использовании лошадей вместо автомашин.

Кавалерия США. Армия США во Второй мировой войне обычно ассоциируется с широким использованием автотранспорта. Ходят даже исторические анекдоты про то, что диверсанты Скорцени в Арденнах были разоблачены ввиду езды «по-немецки», битком набившись в трофейные джипы, а не по одному-двое в машине.

Несмотря на расформирование кавалерии в вермахте, она сама зарождалась в войсках. Парад кавалерийского полка ГА «Центр».

Однако в 1920–1930 гг. американцы не спешили списывать свою кавалерию в утиль. Действительно, для страны с 12-миллионным поголовьем лошадей было бы странно отказываться от проверенной организации подвижных войск. Реорганизация с переформированием кавалерийских частей в моторизованные имела место, но не привела к полному отказу от кавалерии как таковой. К началу войны в США оставались две кавалерийские дивизии и два отдельных кавполка.

Причем американцы не только сохранили свою кавалерию к началу Второй мировой войны, но использовали ее в боях на Тихом океане. К моменту вторжения японцев на Филиппинские острова в декабре 1941 г. здесь находился 26-й кавалерийский полк полковника Пирса. Он один из первых вступил в бой на Лусоне и вел сдерживающие действия в последние дни декабря 1941 г. По приказу Макартура вместе с главными силами полк отходил на полуостров Батаан. Кавалеристы вели разведку, прикрывали фланги, но особенно эффективны оказались в качестве арьергардов. В этот период полк действовал как драгуны, т. е. перемещаясь на лошадях, но перед боем спешиваясь. Однако именно здесь, на Филиппинах, состоялась последняя в истории американской кавалерии атака в конном строю. Произошло это 16 января у деревни Моронг на западном побережье Батаана. Увидев входящих в деревню японцев, командир эскадрона лейтенант Рэмси приказал атаковать их в конном строю. Американской спецификой атаки стало то, что японцев не рубили саблями, а стреляли в них с лошадей в упор из пистолетов «кольт» 45-го калибра. Атака считается удачной, японцы отступили, и кавалеристы удерживали Моронг до подхода подкреплений. Потери американцев в этой атаке ограничились всего тремя ранеными. Рэмси получили Серебряную Звезду за свои действия у Моронга, позднее, после разгрома войск Макартура на Филиппинах, он перешел к партизанским действиям. Забавно, но иногда про эту атаку пишут, что она состоялась прямо на «вспышки выстрелов японских танков», словно повторяя небезызвестные действия поляков. Однако танков там все же не было.

Перейти на страницу:

Все книги серии Главные книги о войне

Офицерский штрафбат. Искупление
Офицерский штрафбат. Искупление

Эта книга — не очередное (уже седьмое по счету) переиздание бестселлера «Правда о штрафбатах», разошедшегося рекордными тиражами. Автор не просто дополнил свои мемуары новыми материалами, но увеличил их объем наполовину и радикально переработал. Фактически у вас в руках новая книга.Это — самый честный рассказ о боевом пути первого из штрафбатов Красной Армии, в котором Александр Пыльцын служил «офицером постоянного состава» — их отбирали не из штрафников, а из лучших фронтовых командиров.Это — «окопная правда» заслуженного ветерана, опровергающая клевету на Великую Отечественную и антисоветские фальшивки.Если вам нужны не лживые мифы «антисталинистов», а подлинные воспоминания фронтовика, прошедшего со своим штрафбатом от Белоруссии до Берлина, — эта книга для вас!

Александр Васильевич Пыльцын

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Кто выиграл Вторую мировую войну?
Кто выиграл Вторую мировую войну?

Вопрос о том, кто внес основной вклад в Победу, начал обсуждаться еще до окончания Второй мировой войны. И Запад и СССР упорно тянули одеяло на себя, закрепляя тезис о своей главенствующей роли в разгроме нацизма как в исторической науке, так и в общественном сознании.После краха Советского Союза исторические баталии развернулись с новой силой. До сих пор не прекращаются споры о том, был ли Сталин союзником Гитлера, кто виноват в развязывании войны, смог бы СССР самостоятельно разбить Третий рейх, чем руководствовались англичане и американцы, затягивая с открытием Второго фронта, чей вклад в Победу был значительней и кто в первую очередь воспользовался ее плодами, выиграв в послевоенном мире.Эта книга предельно четко и аргументированно отвечает на самые спорные вопросы по истории Второй мировой войны, в том числе – кто же в итоге внес решающий вклад в разгром Третьего рейха.

Александр Клинге

Публицистика
Битва за Крым 1941–1944 гг.
Битва за Крым 1941–1944 гг.

Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.

Алексей Валерьевич Исаев , Дмитрий Борисович Хазанов , Николай Николаевич Глухарев , Олег Валентинович Романько

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги