Читаем Геополитика: Как это делается полностью

берегами там не располагали ни к востоку, ни к западу, ни к югу .

Этими берегами владели либо непосредственно Персия, либо

подчинявшиеся Персии туркменские и кавказские племена; во-

1 Не будем идеализировать Петра Алексеевича . Но и не станем смешивать

черты государя с чертами человека . Было бы лучше, если бы царь был убеж-

денным трезвенником? Разумеется . Но главное для ЦАРЯ не это, а четкое

понимание интересов своей страны . Как мы увидим — с этим у Петра все

было в порядке .

25

Геополитика: Как это делается

вторых, закрытое Каспийское море не сулило никаких перспектив

в смысле общения с европейской наукой и техникой»1 .

Сухопутная держава, зажатая на континенте и лишенная вы-

ходов к морю . Необходимо брать под контроль прибрежные зоны,

получать доступ к морю для торговли . Без этого процветание не-

возможно, и без этого не получится стать сверхдержавой любого

времени . Любимым детищем Петра будет флот . Это, что называ-

ется, удачное совпадение интересов или даже Божий промысел .

Но, испытывая колоссальный интерес ко всему «морскому»,

первые шаги для получения доступа к морю молодой русский

царь сделал, используя исключительно сухопутную армию . По-

чему? Просто потому, что армия у Петра была, а флота не было .

А строительство кораблей во все времена являлось весьма до-

рогостоящим занятием . Молодой и еще не очень опытный Петр

Алексеевич решил действовать так, как ему казалось проще

и быстрее . Раз нет флота — будем воевать одной армией .

Точно так же было выбрано и направление действия . Вари-

антов было всего два . Выход к Балтийскому морю преграждала

Швеция, которая по Столбовскому мирному договору забрала

исконные русские земли и полностью заблокировала России

этот выход «к воде и торговле» . Сражаться со шведами, являв-

шимися в то время одной из сильнейших европейских держав,

совершенно не хотелось, пока для этого не сложится подходя-

щая ситуация . Вторым вариантом было движение в сторону

Азовского и Черного морей, которое через узость проливов

Босфор и Дарданеллы вело в море Средиземное, открывавшее

путь уже в любую часть Мирового океана . На этом пути к морю

стояла Турция . В тот момент она была не в лучшем состоянии,

и победить ее представлялось более легкой задачей . Ситуация

на этом направлении была благоприятной и с политической

точки зрения . Между Россией, Польшей, Австрией и Венецией

1 Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I . — СПб .: Фирма

«Браск», 1994 . С . 15 // http://rumarine .ru/books/4/Evgeniy-Tarle_Russkiy-flot-i-vneshnyaya-politika-Petra-I/3 .

26

Глава 2. Начало всех начал

существовал военный союз, направленный против Турции, что

давало надежду на помощь европейских держав . Или, по край-

ней мере, отсутствие с их стороны активного противодействия,

что, как покажет вся дальнейшая история России, уже являлось

большим политическим подспорьем .

Первая «проба пера» будущего императора Петра случилась

в 1695 году . Русская армия двинулась к Азову и осадила эту

турецкую крепость . Почему именно она стала объектом ата-

ки? Потому что закрывала выход в море из русской реки Дон .

Однако два приступа были турками отбиты, а гарнизон и его

боеспособность не только не уменьшились, но даже возросли .

Дело в том, что русские войска осадили крепость лишь с суши,

а с моря турки преспокойно подвозили подкрепление и все не-

обходимое . Турецкий флот был слабым и устаревшим, но у нас

на Азовском и Черном морях его не было вообще . Так Петр

Алексеевич на собственном опыте осваивал необходимые гео-

политические истины: хочешь стать сильным — получи выход

к морю . А для этого необходимо заиметь флот . Набив шишек при

первой осаде Азова, русский царь приступает к строительству

кораблей . Ну а тем, кто решится упрекнуть Петра Алексеевича

Романова в том, что только со второго захода он понял необхо-

димость строительства флота для своей континентальной сухо-

путной державы, необходимо помнить одну маленькую деталь .

До Петра этого не понимал никто . Более того, после него это

снова перестали понимать . Да ведь и сейчас можно прочитать

в заголовках современных газет: «Кудрин предлагает сократить

расходы на оборону и нацбезопасность»1 . Петру удалось стать

Великим потому, что никакого «кудрина» он не слушал, хотя уве-

ряю вас, что агентов влияния, трусов и дураков и тогда хватало

в избытке . Русский царь выслушивал всех, но поступал так, как

требовали геополитические интересы России, и поэтому сумел

сделать нашу страну одной из величайших держав Европы и мира .

А вот чего в тогдашней политической жизни России не было,

1 http://ria .ru/defense_safety/20120403/616454080 .html .

27

Геополитика: Как это делается

так это партий, чья деятельность прямо направлена на подрыв

обороноспособности, на препятствование росту флота и армии .

Для примера возьмем программу партии «Яблоко», что так ре-

гулярно и феерично проваливается на всех возможных выборах .

Кто из голосующих за «яблочников» избирателей внимательно

ее читал? А ведь достаточно беглого взгляда, чтобы понять, на-

сколько гнилой фрукт перед вами: «Мы поддерживаем тезис

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература