В 1990-е годы в США сформировалась целая теория пола, квир-теория (queer theory) — от английского queer — «странный», «чудной», необычный. По мнению профессора Массачусетского университета Дэвида Хэлперина, квир — это все, что не вписывается в господствующую сегодня общественную «норму»[68].
Согласно этой теории, восходящей к рассуждениям французского мыслителя Мишеля Фуко, пол — это не биологическая данность, а в значительной степени социальная и культурная конструкция. Это справедливо: широко известны и мужчины и женщины, которые не ощущали себя представителями «своего» пола. Но вопрос — почему надо навязывать и пропагандировать именно «отклоняющиеся» гендеры?
Противники «антигомосексуальных» законов полагают, что они противоречат положениям статьи 29 конституции РФ, гарантирующей право выражения своих мнений и убеждений, а также статьям 8, 10 и 14 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод. Эти документы предусматривают право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение любой дискриминации.
19 января 2010 года Конституционный суд РФ, ссылаясь на Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», определил, что ограничения, введенные законодателями Рязанской области, не противоречат Конституции.
И тогда известный активист гомосексуализма Николай Алексеев обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека с требованием отменить законодательные ограничения пропаганды гомосексуализма. Знаменательно, что он добился своего!
21 октября 2010 года Страсбургский суд единогласно постановил, что, запрещая в 2006, 2007 и 2008 годах гей-парады, российские власти нарушили три статьи Европейской конвенции по правам человека: 11 (право на свободу собраний), 14 (запрет дискриминации) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты). Общая сумма компенсации, подлежащая выплате заявителю, составляет 29 тысяч евро.
21 января 2011 года представители России в Европейском Суде по правам человека обжаловали указанное решение в Большую палату ЕСПЧ. 11 апреля 2011 года ЕСПЧ окончательно признал неправомерными запреты гей-парадов в Москве и оставил вердикт в силе. В конце июля 2011 года российские власти выплатили гей-активистам финансовую компенсацию, утверждённую Страсбургским судом!
Закон в Рязанской области действует — но «в ООН признали областной закон о запрете ЛГБТ-пропаганды нарушением прав человека»[69].
В Петербурге вели закон, ограничивающий пропаганду мужеложества, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних[70].
И тут же зарубежные борцы за свободу гомосексуализма собрали под своим протестом около 70 тысяч подписей. «Губернатор Санкт-Петербурга хочет сделать свой город номером один в мире для туристов. Если он примет закон, мы туда не поедем. Миллионы людей туда не поедут», — говорится в ролике, выложенном в интернет[71].
А уж какие страсти кипят вокруг федеральных законов!!! 25 января 2013 года Государственная дума 388 голосами приняла в первом чтении поданный ЗС Новосибирской области Федеральный законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», дополняющий кодекс cтатьей 6.13.1. «Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних». Здесь тоже речь идет исключительно о правах детей, статья же вполне вегетарианская: пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних по этой статье «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей».
Всего-то.
Что характерно, первый законопроект о пропаганде гомосексуализма в истории современной России, предложенный депутатом Госдумы Александром Чукавиным, вносился на обсуждение в общей сложности четыре раза — в 2003, 2004, 2006 и 2009 годах. Законопроект был отвергнут.
Законопроект предусматривал внесение дополнений в главу 25 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» и устанавливал для лиц, «пропагандирующих гомосексуальный образ жизни», запрет на деятельность, предполагающую преподавательскую, воспитательную и иную работу с детьми и молодёжью, а также руководящую должность в армии и в исправительных учреждениях.
Уголовный кодекс предлагалось дополнить статьёй 242.2. «Пропаганда гомосексуализма», в такой редакции «Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся в произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок от двух до пяти лет».