Форк 1941

Но это моё диванное ИМХО, хоть и из сведений из будущего, суммированное с текущими реалиями. Как там у них реально обстоят дела – только они сами знают. И что будет после войны, как пойдёт история СССР? В Победе СССР не сомневаюсь, хоть за неё уже умерло уже больше миллиона. Я тут посмотрел цифры потерь РККА убитыми и пленными, известные мне по хоть какой-то, но имеющейся, запаздывающей и весьма неполной статистике в БД «Прогнозера». Примерно миллион жизней.

:-(

Наверняка, ещё и гражданского от боевых действий и на оккупированной территории уже несколько сот тысяч погибло. И это только оценка, исходя из книжек «той войны» с экстраполированием на положительные изменения в «этой». Но таких данных пока нет ни у кого и ещё не скоро будут. Пока остаётся только гадать, сколько ещё миллионов наших умрёт ради Победы.

О других знаниях… очень хорошо, что сведения о будущем не «зажали» в максимум десятке осведомлённых в Кремле плюс в верхушке ГУГБ НКВД. Без людей, полностью понимающих, что к чему – Иоффе, Брука, Лебедева, Шуры-Буры, Ляпунова, всех остальных… да той же Лежнёвой, волокущей на себе невозможный объём работы по вводу данных для расчётных задач, не считая прочего… многое, в завесе секретности, недомолвок и непонимания среди тех, которым пришлось бы воплощать М-1 и работать для и по «задачам от Иоффе», было бы просто невозможным. И это что касательно только моей «колокольни» – ВТ и ПО.

Именно после работы с Бруком и Лебедевым над пояснительной запиской, где после консультаций с Иоффе и Лосевым, мы стали считать вторую половину пятидесятых как относительно реалистичный срок. Для ответа на вопрос о первых советских 8-разрядных настольных ПК на массовых процессорах, являющимися полноценными большими интегральных схемах с тысячами элементов в кристалле.

За год с лишним все материалы по электронике будущего из книг, журналов и скачанных во время моего увлечения эмуляторами материалах с HDD были перебраны и систематизированы. Они легли в основание того фундамента, на котором СССР должен был в сей отрасли если не стать первым в мире, то хотя бы реально делить это место с США.

Именно суть из них и посмотрел сам ИВС. И именно здесь, в отличие от многих других случаев, за тем, что говорю, мне пришлось выдать уверенный прогноз «вождю предков»:-) Даже не сказал, а собственноручно расписался за «предсказании» в материалах сопроводительной записки:

СССР может быть вторым в космосе, СССР может и не может много чего ещё, но в микроэлектронике и ПО он должен, как минимум, быть наравне с теми, кто за океаном… без этого СССР точно не выстоит. А про права и свободы человека, материальное изобилие всё равно ранее отбалаболил не по разу. Но там мог отделаться – «я простой обыватель из 2018, так помню, так вижу». Здесь же, за ВТ и ПО и тенденции связанные всякие, пришлось подписываться.

Не знаю пока, какие финансовые, материальные, интеллектуальные вливания сделает (и уже делает!) СССР в этом направлении, чем он жертвовует ради этого, но от меня, помимо прямого участия в разработке линейки дискретных электровычислителей, я считаю – делаю всё, что могу.

* * *

В целом, я не могу сказать, что воспылал особым восторгом в отношении «Сталинского СССР». Многое, известное по урывкам исторических сведений, оказалось вполне себе реальным. Вот такая, через губу, «оценка на месте».

Да, я – зажравшийся буржуйчик. Ну и ЧО?

Однозначно, сам я из 2018, для какого-нибудь гипотетического жителя 22 века, если вспомнить тот музвечер – такой же был бы почти что питекантроп и время моё такое же.

Люди, здесь, в сороковых, конечно, настоящие… не в смысле «суперлюди Сталинской закваски», хехе:-) а в смысле – трудно сейчас, год с лишним спустя, воспринимать «коллег» как «винтиков могущественной тоталитарной машины» и уж тем более в подобном стиле думать про сотрудников «своего» КБ и тех, с кем общаюсь по роду деятельности в 8-м отделе.

Хорошие, не очень такие, всякие… да и в душу не залезешь. Все о чём то мечтают, думают, на что-то надеются. Больше и глубже не вижу в них, возможностей нет. Всё же так особо ни с кем близко и не сошёлся. Несмотря на множество обсуждений на разные темы. Какая то невидимая черта присутствует. Я для «отдельских» – при всей своей привилегированности, в первую очередь – объект охраны, объект сведений, знаний, умений.

Привык к многому. К местным вонючим авто, к тому, что нет вокруг множества предметов и вещей из пластика и к тому, что, прости господи, туалетную бумагу из тонких листов стандартного формата А4 себе делаю, когда другие, высокие чины, между прочим, обычной газеткой, бл№, обходятся. Салфетки несколько раз урвал, в дело пошли:-)