Взятая нами для исследования двух событий система отсчёта ракеты является
довольно-таки специальной, так как и акт излучения, и акт приёма
сигнала происходят в ней в одной и той же точке. На рис. 13, в
изображён путь отражённого луча в системе отсчёта второй ракеты (система
«сверхракеты»), движущейся относительно лабораторной
системы отсчёта ещё быстрее, чем первая ракета. В системе этой второй
ракеты разность координат
𝑥
двух событий — актов излучения и приёма вспышки (дважды штрихованные величины)
𝑥𝐵ʺ=𝑥𝐴ʺ-Δ𝑥ʺ
— отрицательна,
ибо акт приёма осуществляется в этой системе отсчёта на отрицательной оси
𝑥.
Тем не менее
(-Δ𝑥ʺ)²=(Δ𝑥ʺ)²
и к тому же можно использовать свойства прямоугольных треугольников на
рис. 13, в,
из всего этого следует, что полная длина пути светового луча
в системе отсчёта второй ракеты даётся выражением
2√1+(Δ𝑥ʺ/2)²,
которое имеет
тот же вид, что и в лабораторной системе. Величина скорости света в
системе отсчёта второй ракеты должна быть равна
𝑐,
как и в системе первой ракеты. Отсюда найдём время, прошедшее между
актами излучения и приёма вспышки:
𝑡
𝐵
ʺ-𝑡
𝐴
ʺ
=
Δ
𝑡ʺ
=
2√
1+(
Δ
𝑥ʺ/2)²
.
Следовательно,
(
Δ
𝑡ʺ)²
-
(
Δ
𝑥ʺ)²
=
(2
м
)
²
,
так что вообще
(
Δ
𝑡)²
-
(
Δ
𝑥)²
=
(
Δ
𝑡')²
-
(
Δ
𝑥')²
=
(
Δ
𝑡ʺ)²
-
(
Δ
𝑥ʺ)²
=
(2
м
)
²
.
(6)
Интервал
𝐴𝐵
имеет одну и ту же величину в системах всех ракет!
Забудем теперь о посланной вспышке, отражателе и о возвращении этой вспышки.
Ведь это лишь средства для достижения цели. Они помогли выяснить,
какая величина имеет одно и то же значение в различных системах
отсчёта. Теперь сосредоточим внимание на этой величине —
интервале, оставив в стороне подробности её вывода.
Что одинаково в двух инерциальных системах отсчёта?
Что в них почти одинаково?
Что различной?
Что мы выяснили? Два события,
𝐴
и
𝐵
происходят в одном и том же месте в системе отсчёта ракеты
(Δ𝑥'=0),
но в разное время
(Δ𝑡'=2 м).
В лабораторной системе отсчёта эта же пара событий происходит в
пространстве на расстоянии
Δ𝑥,
и, чем быстрее движется ракета, тем больше это расстояние. Этот вывод
никого не удивит, и многие с полным правом скажут: «Да это же
более чем очевидно!». Удивительно другое. Во-первых,
промежуток времени
Δ𝑡
между двумя событиями, зарегистрированный в лабораторной системе отсчёта,
имеет другую величину,
чем зарегистрированный в системе ракеты.
Во-вторых, промежуток времени между событиями
𝐴
и
𝐵
по данным, отпечатанным соответствующими двумя хронографами в лаборатории,
превышает
промежуток времени между теми же двумя событиями, зарегистрированный такими же
часами в ракете:
Δ𝑡
≥
Δ𝑡'.
В-третьих, пропорция
Δ𝑡
Δ𝑡'
=
⎡
⎢
⎣
1
+
⎛
⎜
⎝
Δ𝑥
2
⎞²
⎟
⎠
⎤½
⎥
⎦
,
в которой оказался увеличенным промежуток времени
(см. табл. 5), близка к единице (увеличение очень мало), если мало расстояние, которое
прошла ракета в промежутке между событиями
𝐴
и
𝐵.
Но если ракета движется очень быстро, разность
Δ𝑥
очень велика и пропорция, характеризующая несоответствие двух времён, может
быть громадной. В-четвёртых, несмотря на эту только что обнаруженную
разницу во времени,
зарегистрированном в двух разных системах отсчёта, и несмотря на
давно уже известную разницу в пространственном
расстоянии между событиями в разных системах отсчёта
(Δ𝑥 ≠
Δ𝑥' = 0),
существует тем не менее величина, действительно равная в
лабораторной системе отсчёта тем же двум метрам промежутка светового
времени между событиями
𝐴
и
𝐵,
которые были зарегистрированы в системе отсчёта ракеты.
Эта величина — интервал
(Интервал)
=
√
(
Δ
𝑡)²
- (
Δ
𝑥)²
.
У ракеты может быть очень большая скорость, и тогда
Δ𝑥
тоже будет очень большим. Но и
Δ𝑡
в этом случае будет очень большим. Более того, величина
Δ𝑡
оказывается в точности «подогнанной» к величине
Δ𝑥,
так что выражение
(Δ𝑡)² -
(Δ𝑥)²
равно
(2 м)²
вне зависимости от того, чему именно равны порознь
Δ𝑥
и
Δ𝑡.
Все четыре замечательные идеи
частной теории относительности иллюстрируются
одной и той же диаграммой