Фитотерапия против онкологии

Чистотел большой. Одно из самых популярных народных средств, применяемых для лечения рака независимо от локализации. Если проанализировать, какие растения пациенты начинают принимать задолго до консультации с травником, то среди первых будут чага, болиголов и чистотел. Что характерно, два из трех растений являются алкалоидоносами и весьма токсичны, что при непрофессиональном подходе порой приводит к отравлениям. Так, например, несколько лет назад мне довелось консультировать больную, которая в целях профилактики (!) рака на протяжении нескольких месяцев (!) принимала гигантские дозы отвара травы чистотела. Когда я увидел больную впервые, ее кожа и белки глаз были замечательного лимонно-желтого цвета, указывавшего на развившийся токсический гепатит, что впоследствии и подтвердилось при лабораторно-инструментальном исследовании. На вопрос, кто же порекомендовал такие дозы, больная неуверенно ссылалась на какой-то журнал! Факт, конечно, вопиющий и, слава богу, нечастый, но тем не менее точно характеризующий ситуацию с бесконтрольным траволечением в группе онкологических больных, либо еще не добравшихся до травника, либо игнорирующих вообще такую необходимость.

Чистотел как средство весьма популярное с давних времен используется в научной медицине и входит в состав Государственной фармакопеи РФ. Изучению его противоопухолевых и антиметастатических свойств посвящено огромное количество экспериментальных работ. Так, было обнаружено, что содержащиеся в нем алкалоиды являются митозными ядами и способны задерживать рост опухолей. То есть фармакологическое действие сродни химиотерапии, и, соответственно, принципы применения должны быть такими же: чем больше доза, тем массивнее клеточная гибель в опухолевом узле.

Однако не так все просто с чистотелом. Несмотря на то что имеются заявления (касающиеся в основном препарата «Украин») о большой терапевтической широте, все же при применении больших доз галеновых препаратов чистотела в первую очередь проявляются токсические свойства, при этом противоопухолевый эффект настолько слабо выражен, что использование растения теряет всякий смысл.

Совсем другое дело, когда речь заходит о применении малых доз. В этой ситуации на передний план выступает «золотой эффект» малых доз растительных ядов: индукция апоптоза и противоопухолевая иммуномодуляция. Здесь также прослеживается зависимость эффекта от дозы, однако существует верхняя граница дозы, после которой лечебное действие сначала пропадает, затем сменяется угнетением и параличом тех биологических систем, за счет которых реализовывалась противоопухолевая борьба.

До сих пор мы вели речь о системном действии чистотела при приеме его внутрь. Однако наиболее выгодно применение вытяжек из растения местно. Вот уж где эффект чистотела просто поразителен! В контексте лечения колоректального рака речь идет об использовании лечебных клизм. Здесь сразу нужно обратить внимание на следующий аспект. Местный эффект зависит от возможности непосредственного контакта растительного препарата с зоной опухоли. Таким образом, клизмы с чистотелом оказываются эффективны только при раке прямой кишки. Дальше ампулы прямой кишки лечебная клизма, объем которой редко превышает 500 мл, не достает. При увеличении объема клизмы требуется профессиональный навык в ее проведении. Кроме того, объемные клизмы очень трудно удерживать больным в кишечнике, тогда как длительность аппликации является основным условием хорошего эффекта.

Года два-три назад мне довелось наблюдать больную семейным полипозом толстого кишечника. Это заболевание с высокой степенью озлокачествления, поражающее толстый кишечник больных с детства. Поэтому моя пациентка имела за плечами весьма насыщенную историю болезни и на момент обращения ко мне перенесла резекцию ободочной кишки. Однако до операции ей еще в советское время довелось в качестве пациента участвовать в организованном одним из мединститутов эксперименте по лечению больных чистотелом. Опыт этой больной был тем более ценен для меня, что она к тому же выполняла обязанности секретаря при проведении колоноскопии.