Firebird РУКОВОДСТВО РАЗРАБОТЧИКА БАЗ ДАННЫХ

ВНИМАНИЕ! В Firebird 1.0.x и InterBase требования к допустимости группирования являются менее ограничивающими. Группирующие запросы и клиентские вызовы хранимых процедур могут вызывать исключения, которые ранее не появлялись. Это давняя ошибка, о которой вы должны знать при миграции ваших старых приложений в Firebird версии 1.5 и выше.

. ! .

Агрегатные выражения

В Firebird существует группа агрегатных (обобщающих) функций, которые обычно используются вместе с условиями группирования для вычисления итогов и статистики на уровне группы.

Агрегатными функциями являются SUMO, которая вычисляет итоги, MINO и MAXO, отыскивающие наименьшее и наибольшее значение соответственно, и AVGO, вычисляющая среднее значение. Функция COUNT() также ведет себя как агрегатная функция в группирующих запросах, возвращая счетчик строк для всех строк ниже контекста (уровня)группы.

В отличие от других группируемых элементов агрегатное выражение в списке SELECT не может быть использовано как элемент группы (см. разд. "Элемент группирования"), поскольку оно возвращает значение, которое вычисляется из значений на нижнем уровне группы.

Таблица PROJ_DEPT_BUDGET содержит строки пересечения проектов и отделов. Мы заинтересованы в отыскании итога по бюджетам, выделенным каждому проекту, независимо от отдела. Следующий список элементов, который рассматривался ранее в этом разделе, задает список полей из двух нужных нам элементов:

SELECT

PROJ_ID,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY PROJ_ID;

Эти две спецификации поля хороши в качестве группируемых элементов. Идентификатор отдела (DEPT_NO) не присутствует в списке, потому что список задает нужные нам по проекту итоги. Для получения этих итогов мы используем аргумент PROJ_ID В предложении GROUP BY.

С другой стороны, если мы хотим получить список бюджетов отделов, независимых от проектов, список полей должен включать DEPT_NO, чтобы он был аргументом в предложении GROUP BY:

SELECT

DEPT_NO,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY DEPT_NO;

Влияние NULL на агрегатные выражения

В агрегатных выражениях типа SUMO, AVG() и COUNT(<имя-столбца>) строки, содержащие NULL в соответствующем столбце, игнорируются. Функция AVG() создает числитель, суммируя все непустые значения, и знаменатель, подсчитывая строки, содержащие непустые значения.

! ! !

ПРИМЕЧАНИЕ. Если у вас есть столбцы, по которым вы собираетесь вычислять среднее значение, важно решить в процессе проектирования, как при вычислении среднего значения вы будете трактовать "пустые" экземпляры - как NULL (они будут исключены из вычисления) или как ноль. Вы можете реализовать нужное правило, используя значение по умолчанию или (лучше) триггер BEFORE INSERT[86].

. ! .

Группирующий элемент

Предложение GROUP BY получает список группирующих элементов:

* в Firebird 1.0.x группирующим элементом может быть только имя столбца или соответствующее выражение внешней функции (UDF);

* Firebird 1.5 расширил диапазон группирующих элементов, добавив также номер, порядковое числительное, представляющее номер позиции (слева направо) соответствующего элемента из списка полей SELECT. Этот номер может быть использован вместе с существующей возможностью для аргументов ORDER BY;

* версии Firebird 1.5 и более поздние также имеют возможность группировать по большинству функциональных выражений, таких как CAST(). EXTRACT(),

SUBSTRING(), UPPER(), CASE() и COALESCE().

Следующий оператор завершает создание запроса, начатого в предыдущем примере:

SELECT PROJ_ID,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY PROJ_ID;

PROJ_ID TOTAL_BUDGET

GUIDE 650000.00

HWRII 520000.00

MAPDB 111000.00

MKTPR 1480000.00

VBASE 2600000.00

Ограничение

Группирующим элементом не может быть выражение, включающее агрегатную функцию, такую как AVG(), SUM(), MAX(), MIN() или COUNT() - они выполняют обобщение в том же группирующем контексте (на том же уровне), что и группирующий элемент. Это ограничение включает любые агрегатные выражения, которые встроены внутрь другого выражения. Например, синтаксический анализатор DSQL будет "ругаться", если вы попытаетесь сделать следующее:

SELECT

PROJ_ID,

SUM(PROJECTED_BUDGET) AS TOTAL_BUDGET

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994

GROUP BY 2;

ISC ERROR CODE:335544569

Cannot use an aggregate function in a GROUP BY clause

(Нельзя использовать агрегатную функцию в предложении GROUP BY)

Использование COUNTQ в качестве агрегатной функции

Очень "вредная" функция COUNT() используется разумно в группирующем запросе для подсчета количества для групп. Рассмотрим следующую модификацию нашего примера. Столбец DEPT_NO в наших требованиях не является подходящим кандидатом ни для группирующего, ни для группируемого элементов, однако он может дать информацию о таких элементах в контексте группирования по PROJ_ID:

SELECT PR0J_ID,

SUM (PROJECTED_BUDGET) AS T0TAL_BUDGET,

COUNT (DEPT_N0) AS NUM_DEPARTMENTS

FROM PROJ_DEPT_BUDGET

WHERE FISCAL_YEAR = 1994