Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии

Одна из самых бесючих тем в этих ваших практических психологиях – это запросы на работу с родом.

Вместо того, чтобы порадоваться, что именно благодаря роду тебя явили на свет, люди начинают на род (в прошлое) валить свои проблемы (которые можно решить только в настоящем).

То есть инфантилизм, перемноженный на отсутствие элементарных знаний. Каких именно знаний? Да вот хотя бы логики, антропологии и истории.

Например, частая тема "травма рода – страх умереть от голода!". Ооооо, как меня люто бомбит от этой ахинеи!

Начать с того, что страх умереть от голода: а) реальный, б) преследует ВСЁ человечество (а не только твой занюханный род) с момента возникновения этого самого человечества. Человечество стало жрать досыта три раза в день только в прошлом веке (и то не все).

Ну я не знаю, книжки какие почитайте. Или там Дробышевского какого посмотрите. Если нашим далеким косматым предкам (род же? конечно род. Мы все из одной колыбели так то, из одноклеточных), приходилось проходить в день по 40 км, чтобы один раз в сутки чуть-чуть пожрать – это о чем говорит? Вот как раз о страхе голодной смерти. И что, надо теперь "неандертальскую травму" прорабатывать? Или переродиться в душу каждого недоношенного из-за недоедания ребеночка? Ересь какая.

А частным случаем так называемой родовой травмы выступает страшное и ужасное "раскулачивание". Тут вообще цирк с конями. Как ни придет кто с запросом про деньги, обязательно вворачивает "это потому что моего дедушку раскулачили!".

Ну граждане, ну снова пурга же. Для начала было бы неплохо заглянуть в дело, по которому раскулачили. Они открыты. Обнаружится, что дедушка прятал зерно, например. Или убил красноармейца. Или занимался контрреволюционной деятельностью. И если бы таких дедушек не раскулачили, то нас бы всех сейчас не было, войну бы мы проиграли без вариантов (прячущий зерно дедушка не для того его прятал, чтобы потом на фронт идти или с фронтом делиться).

И по логике этих страдальцев, чтобы у них с деньгами всё заладилось, надо проработать "травму рода – раскулачивание".

Логику вам надо проработать. “После” не означает “вследствие”. А деньги не из воздуха возьмутся, а все равно придется встать с жопы, обучиться профессии и начать работать.

И путешествовать по прошлому надо прекращать. Действия можно предпринимать только в текущем моменте, в прошлом всё уже произошло. Так что вне зависимости от "травмы рода" придется: а) встать с жопы, б) кем-то стать, в) что-то сделать, за что заплатят.

А когда заплатят, поверь, должно стать всё равно, кем был дедушка и голодала ли бабушка.

Отсюда один большой вывод: любая "работа с родом" – способ оператора сдоить денег с инфантильного малограмотного клиента.

Пойду завтракать во имя рода, кофе стынет.

Шизотерики и регрессологи, фас!

Помедитировал и одна некрасивая штука дошла

Любое терапевтическое воздействие на человека вызывает, скажем так, исцеление только потому, что человек спонтанно вываливается в некое состояние переобучения, где спонтанно переучивается. А гордый собой "терапевт" приписывает результаты себе.

Это вообще ничем не отличается от эзотерики (я проколол глаз кукле вуду и Колька на работу не вышел).

Налицо нарушение одного из базовых законов логики: после этого не означает вследствие этого.

Но есть и исключение. Острые кризисные состояния. Вот там терапия может, да. Там и методы есть, и протоколы (а в эзотерике нету).

Видимо это и порождает эту когнитивную ошибку. Мол, как же так, голубчик, мы тебе травму убрали, а значит и счастлив ты стал ровно потому, что это мы тебе тут наговорили (или что там сделали, массаж, акупунктуру, клизму, психоанализ, регресс, высвобождение эмоции…).

Нет. Острые симптомы сняли – это вы молодцы. Но на этом ваша часть и закончилась. Дальше сам.

p.s.

Это же объясняет такой низкий процент успеха разговорной терапии. На уровне хороших препаратов. Примерно 35% успеха (это в лучшем случае!).

Это всё очень видно в директивном гипнозе, ага.

Фу, какая невкусная блевотина,фу.

Про донаты

Видел где-то (утром вроде) у Евгена (BadComedian) статистику:

– новый обзор посмотрело 6 млн человек

– задонатила 1 тысяча человек

Это для понимания, зачем свободному художнику типа меня нужно постоянно весьма агрессивно продавать. Мне вот никто не донатит. А если будет, то мне надо будет, чтобы мои текстики читали миллионы людей, только тогда будет ощутимый выхлоп на жизнь от творчества.

Такие дела.

Пошаговость

Всё ведь в сути своей очень просто. Но это простое выливается в неизбежную пошаговость. Пошаговость граждане не любят, поэтому начинают фристайлить и "творить". Фристайл убивает сначала пошаговость, а потом и простоту.

Задаешь такому человеку вопрос: "Ну и чо? Натворил? Натворился?"

В ответ только невнятное мычание.

И в итоге все при своих. Ты уходишь с деньгами и при своем опыте. Человек уходит без денег и без опыта. Мог бы и с опытом, и с деньгами, но, видите ли, дюже свербело творчество.