Философия Java3

public static void f() {}

static int x = 10;

static class AnotherLevel {

public static void f() {} static int x = 10;

}

}

public static Destination destination(String s) { return new ParcelDestination(s);

}

public static Contents contO {

return new Parcel Contents О,

}

public static void main(String[] args) { Contents с = contentsO, Destination d = destinationC'TacMaHHfl"),

}

} ///;-

В методе main() не требуется объекта класса Parcelll; вместо этого для вызова методов, возвращающих ссылки на Contents и Destination, используется обычный синтаксис обращения к статическим членам класса.

Как было сказано ранее, в обычном (не-статическом) внутреннем классе для обращения к объекту внешнего класса используется специальная ссылка this. Во вложенном классе такая ссылка недействительна (по аналогии со статическими методами).

Классы внутри интерфейсов

Обычно интерфейс не может содержать программный код, но вложенный класс может стать его частью. Любой класс, размещенный внутри интерфейса, автоматически является public и static. Так как класс является статическим, он не нарушает правил обращения с интерфейсом — этот вложенный класс просто использует пространство имен интерфейса. Во внутреннем классе даже можно реализовать окружающий интерфейс:

//• innerclasses/ClassInlnterface.java // {main: ClassInlnterfaceSTest}

public interface Classlnlnterface { void howdyO;

class Test implements Classlnlnterface { public void howdyO {

System. out.printlnCnpHBeT!");.

}

public static void main(String[] args) { new Test О .howdyO.

}

}

} /* Output Привет! *///•-

Вложение классов в интерфейсы может пригодиться для создания обобщенного кода, используемого с разными реализациями этого интерфейса.

Ранее в книге я предлагал помещать в каждый класс метод main(), позволяющий при необходимости протестировать данный класс. Недостатком такого подхода является дополнительный скомпилированный код, увеличивающий размеры программы. Если для вас это нежелательно, используйте статический внутренний класс для хранения тестового кода:

//• innerclasses/TestBed.java

// Помещение тестового кода во вложенный класс

// {main: TestBedSTester}

public class TestBed {

public void f() { System.out.printlnC'fO"): } public static class Tester {

public static void main(String[] args) { TestBed t = new TestBedO; t.fO:

}

}

} /* Output: f() *///:-

При компиляции этого файла создается отдельный класс с именем TestBed$ Tester (для запуска тестового кода наберите команду java TestBed$Tester). Вы можете использовать этот класс для тестирования, но включать его в окончательную версию программы необязательно; файл TestBed$Tester.class можно просто удалить перед окончательной сборкой программы.

Доступ вовне из многократно вложенных классов

Независимо от глубины вложенности, внутренний класс всегда может напрямую обращаться ко всем членам всех классов, в которые он встроен. Следующая программа демонстрирует этот факт¹:

//: innerclasses/MultiNestingAccess.java // Вложенные классы могут обращаться ко всем членам всех // классов, в которых они находятся.

class MNA {

private void f() {} class A {

private void g() {} public class В {

void h() {

g();

f():

}

}

}

}

public class MultiNestingAccess {

public static void main(String[] args) { MNA mna = new MNA(); MNA.A mnaa = mna.new AO; MNA.А.В mnaab = mnaa.new BO; mnaab h();

}

} ///.-

Как видно из примера, в классе MNA.A.B методы f() и д() вызываются без дополнительных описаний (несмотря на то, что они объявлены как private). Этот пример также демонстрирует синтаксис, который следует использовать при создании объектов внутренних классов произвольного уровня вложенности из другого класса. Синтаксис .new обеспечивает правильную область действия, и вам не приходится уточнять имя класса при вызове конструктора.

Внутренние классы: зачем?

К настоящему моменту мы подробно рассмотрели синтаксис и семантику работы внутренних классов, но это не дало ответа на вопрос, зачем они вообще нужны.

Что же заставило создателей Java добавить в язык настолько фундаментальное свойство?

Обычно внутренний класс наследует от класса или реализует интерфейс, а код внутреннего класса манипулирует объектом внешнего класса, в котором он был создан. Значит, можно сказать, что внутренний класс — это нечто вроде «окна» во внешний класс.

Возникает резонный вопрос: «Если мне понадобится ссылка на интерфейс, почему бы внешнему классу не реализовать этот интерфейс?» Ответ: «Если это все, что вам нужно, — значит, так и следует поступить». Но что же отличает внутренний класс, реализующий интерфейс, от внешнего класса, реализующего тот же интерфейс? Далеко не всегда удается использовать удобство интерфейсов — иногда приходится работать и с реализацией. Поэтому наиболее веская причина для использования внутренних классов такова: