Читаем Фельдмаршал Паулюс: от Гитлера к Сталину полностью

3 сентября 1940 года Паулюс был назначен оберквартирмейстером-1 (OQUI) Генерального штаба сухопутных сил, являясь заместителем начальника Генштаба ОКХ генерала Гальдера2 и имея в своем подчинении отделы Генштаба организационный и подготовки. Вскоре он становится генерал-лейтенантом.

После назначения заместителем начальника Генерального штаба — Паулюс приступил в начале сентября 1940 года к своим обязанностям — Гальдер вручил ему папку с документами и сказал: «Эту папку начал ваш предшественник. Обработка этих материалов — ваша ближайшая задача».

В папке, получившей название «Зеленая», находилась директива Главного штаба вооруженных сил о разработке оперативного плана войны против Советского Союза3, который у немцев принято было называть по-старому Россия. Вместе с двумя офицерами оперативного отдела Паулюс принялся за работу, и примерно в октябре был готов проект оперативного плана.

Затем, на основании этого проекта, проводились военные игры, в которых принимали участие Гальдер, сам Паулюс, полковник Хойзингер1 и еще несколько офицеров Генерального штаба вооруженных сил.

В связи с опытом, полученным в результате проводившихся военных игр, проект был дополнен и усовершенствован, а затем направлен в оперативный отдел для окончательной разработки оперативного плана.

Первая и вторая копии проекта были представлены в письменном виде главнокомандующему вермахта2. Первую копию визировал лично Паулюс, а подписывал Гальдер. Вторую визировали Паулюс и Хойзингер, а подписал также Гальдер.

С политической стороны этот вопрос не обсуждался. Генеральный штаб, в частности Гальдер, считал, что в политическом отношении ответственность за военную кампанию ляжет на руководство штаба. Начальник Генерального штаба пользовался советнической и исполнительной властью главнокомандующего вермахта.

В вопросах военного характера, и прежде всего — оценке сил СССР, имелись разногласия между руководством штаба и командованием армий. Точно так же как Гальдер по отношению к Паулюсу, так и сам Паулюс по отношению к другим избегал этого вопроса, мотивируя тем, что это не входит в круг их задач. По этому поводу Гальдер беседовал с командующим вермахтом.

Весной 1941 года Паулюс вместе с Браухичем3, Гальдером и Хойзингером присутствовали еще на одном совещании у Гитлера, где обсуждался оперативный план, но лично Паулюс в обсуждении не участвовал.

В очередной раз, в начале июня 1941 года, Паулюс участвовал в Берлине еще на одном совещании, которое проводил Гитлер. На нем были Браухич, Гальдер и Паулюс, командующие армейскими группировками и армиями. Сначала командующие армиями делали доклады о предполагаемых операциях. Затем Гитлер произнес речь, в которой сказал об окончательном решении — начале войны против России: «Россия является вечной угрозой для Германии. Обстановка сейчас подходящая. Германский народ безоговорочно последует за мной. Германия сильная. Я — единственный, кто может привести Германию к победе.

Было бы преступлением с моей стороны — упустить этот случай и начать войну при менее благоприятных условиях. У меня есть достоверные сведения о том, что намечается сближение Англии и России, что между ними ведутся переговоры. Когда будет побеждена Россия, тогда и Англия заключит мир. Я не намереваюсь устранить Англию от мирового господства».

Комментируя позицию германского Генерального штаба, 21 июля 1951 года Паулюс напишет: «В последующем изложении я попытаюсь проанализировать поведение генералитета при Гитлере, насколько мне позволит это сделать моя память и знание обстановки до начала 1943 года.

Поведение генералитета нужно объяснять, исходя из общего поведения широких слоев немецкого народа. А поведение народа, в свою очередь, объясняется историей его развития, приведшей к нацизму.

Считать, что судьба народа покоится на принципе силы, было традиционным немецким понятием. Новое германское государство возникло на полях сражений 1866-1870 годов1. Таким образом, судьба была решена с помощью железа и крови. Империя была создана сверху, а не снизу, не в борьбе и единении граждан против частных интересов князей. В течение десятилетий пропагандировалось, что Германия должна добиться того, что было завоевано другими народами в предыдущие столетия — с XVII по XIX, прежде всего — источников сырья и рынков сбыта («место под солнцем»). При Гитлере эта идея нашла свое выражение в теории «жизненного пространства».

Это было полным непризнанием того, что в XX столетии определяющими факторами в жизни народов являются только демократия и принцип национальной суверенности и что методы XVII—XIX веков больше применяться не могут.

Отношение генералитета к большим национальным вопросам диктовалось его профессией. Оставаясь субъективно на непонятной для нас теперь позиции «аполитизма», генералитет видел свою задачу в том, чтобы своим «профессиональным умением» служить главе государства, а следовательно, немецкому народу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное