В конце 1930-х годов, когда договор о ненападении с Германией еще не был заключен, немцы справедливо считались наиболее очевидными противниками в будущей войне. Поэтому придуманный Троцким праздник вспомнили. В «Кратком курсе Истории КПСС» - своеобразном сталинском катехизисе провозглашалось: «Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на революционный Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма стал днём юбилея молодой Красной Армии». Как мы видели это не соответствует действительности.
100 лет назад была фактически создана не Красная, а Белая армия. В ночь на 23 февраля 1918 года добровольцы во главе с генералом Алексеевым
двинулись из Ростова в направленннии Екатеринодара. В строю шло 2120 офицеров, 1067 рядовых ( из них 437 юнкеров и кадет, 148 врачей и сестер милосердия). Пешком шагал генерал Корнилов с солдатским мешком за плечами. На тележке ехал престарелый Алексеев, в чемоданчике — армейская казна. Вязли в снегу городские дамы, цепляясь за набитые повозки, брели старики. С отрядом-армией следовал обоз с женщинами и детьми.
Начинался героический Ледовый поход, в котором Добровольческой армией последовательно будут руководить генералы Алексеев, Корнилов , Деникин. Всю зиму 1918 года , как писал Антон Деникин, «По привольным степям Дона и Кубани ходила Добровольческая армия — малая числом, оборванная, затравленная, окружённая — как символ гонимой России и русской государственности. На всем необъятном просторе страны оставалось только одно место, где открыто развевался трёхцветный национальный флаг — это ставка Корнилова».
23 февраля хорошо бы помянуть не матросов и краногвардейцев, позорно сдавших Псков и Нарву, а уходившую в донские степи горстку героев.
Как писала сыну Марина Цветаева: «. — Где лебеди? — А лебеди ушли.
— А вороны? — А вороны — остались.
— Куда ушли? — Куда и журавли.
— Зачем ушли? — Чтоб крылья не достались.— А папа где? — Спи, спи, за нами Сон,
Сон на степном коне сейчас приедет.
— Куда возьмет? — На лебединый Дон.
Там у меня — ты знаешь? — белый лебедь»…
Умер поэт Виктор Ширали. 50 лет назад, в 1968 году, когда ему было 23, Ширали написал такое стихотворение:
Как ночь бела,
Белей лица во тьме,
Не видно губ, где распустился смех,
Лишь розовое ушко светит сбоку,
Затейливей, чем русское барокко.
В неясном Петропавловском соборе
Куранты бьют зарю,
Ночь вытекает в море,
И золоченый ангел на шпицу
Подносит солнце к влажному лицу.
Ровно полвека прошло, а стихи по-прежнему свежие и по-прежнему прекрасные.
Тем и будет помянут.
Владимир Путин за шесть лет заработал более 38,5 млн рублей. Такая ленинская скромность. Коммерсант сообщает, что "в собственности Путина находится квартира в Санкт-Петербурге площадью 77 кв. м и гараж на 18 кв.м., а также в его пользовании находится квартира в Москве на 153,7 кв. м. Кроме того, он владеет двумя автомобилями ГАЗ М21 — 1960 года выпуска и 1965 года выпуска, «Нивой» (2009) и прицепом «Скиф» (1987)". Прицеп "Скиф" и два автомобиля ГАЗ это, положим, антиквариат, но "Нива" 2009 года была выпущена и, наверное, приобретена при президенте Медведеве. Видимо, премьер Путин почувствовал тогда потребность в экономии. Деньги, конечно, главная национальная идея, но задачи прибедняться она не отменяет. И еще в позапрошлом веке сказано: российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
Колхозная природа классики это и есть главный внутренний сюжет советского ар деко.
Парк Монрепо в Выборге, его сейчас вырубают, один из лучших, виденных мною в жизни. Там прекраснейшие старинные деревья, им нет цены, и уничтожают их ради того, чтобы на пустом месте создать блевотный новодел, как в петербургском Летнем саду. На это взяты огромные деньги, тысячная часть которых могла бы спасти брошенные церкви по всей России, дырявые, гибнущие, в том числе, храм Николая Львова под Москвой, в Теплом, великое русское палладианство, от него остались жидкие руины. А это ведь "наше все", как и Монрепо. Друзья, я понимаю, что бесконечно обсуждать мединского-шмединского нам привычнее, сам грешен, но давайте хоть что-то придумаем, ведь так и останемся в истории людьми, при которых "наше все" погибло.
Прочел тут, что у Мединского есть роман про смуту, из него кто-то состряпал пьесу, может, сам автор, не суть. Суть в том, что пьесу эту собирается ставить Малый театр. Извините, но выступлю дураком с мороза. Может, Малый театр не в ведении Минкульта? А если в ведении, разве тут нет конфликта интересов? Понимаю, что суммы не великие, не пацанские, это спектакли, а не реставрация со стройкой, к тому же воровство в театре про Седьмую студию, а Мединский защищает скрепу, это даже школьникам известно. И все-таки. Всякое безобразие должно свое приличие иметь, или уже не обязательно?