Фёдор Быханов

Когда труп несчастного перевернули на спину и при взглядах, брошенных на его лицо соседями, стало ясно, что погиб посторонний человек, полицейские принялись за поиск Александра Фролова.

Нашли его спящим на соседней улице, где также подняли с земли и доставили уже в отделение полиции еще одного пьяного мужчину. И не зря. Так как этот гражданин, назвавшийся Николаем Южиным,  был тоже причастен к событиям, предшествовавшим пожару.

Протрезвев, он поведал, что в гости к приятелю пришел не с пустыми руками. Принес с собой почти дюжину флаконов с настойкой боярышника. Им двоим такого количества спиртного показалось многовато. Так что Александр позвонил по мобильнику их общему знакомому Юрию Дедову с приглашением влиться в компанию.

Пока будущий сотрапезник был в пути, Южин узнал, что тот, чей приход ожидался, часть минувшего лета помогал Фролову с проведением в доме канализации.  Однако с обещанием выкопать сливную яму не справился. Так как до конца работы было еще не скоро. И вновь об этом незавершенном деле строгий разговор зашел уже с приходом Юрия.

Угостив того разбавленной спиртовой настойкой, хозяин с обидой высказал свои претензии. Однако землекоп не остался в долгу и тоже повысил грубый голос в свое оправдание.

Под звуки набиравшего силу скандала, третий участник застолья решил сходить в туалет, имевшийся на дальнем краю огорода, куда выходило распахнутое окно, служившее всем им и входом в помещение, и выходом из него.

Когда Николай вернулся обратно, то увидел, перегнувшись через подоконник, лежащего на полу Дедова и склонившегося над ним с ножом хозяина. Не желая принимать участие в конфликте, Южин благоразумно ушел, но алкоголь сморил его в нескольких десятках шагов под первой попавшейся оградой, где его потом и нашли полицейские.

О том, что было в момент отсутствия этого гостя у себя в доме, рассказал Александр Фролов. По его утверждению, в ходе ссоры по поводу не выкопанной до конца сливной ямы, землекоп не только начал кричать на него, но и яростно нанес удар по голове тяжелой керамической кружкой. Потом пытался душить. Так что, защищая свою жизнь, хозяин случайно дотянулся до массивного гаечного ключа, которым ударил нападавшего по голове, чтобы освободиться из его рук и выскочить наружу.

Из его рассказа выходило, что действовал исключительно в рамках необходимой самообороны.

 – Кто порезал Дедова, а затем устроил пожар? –  Фролов не мог и предположить, потому что вскоре заснул и был разбужен уже после того, как возгорание в доме потушили.

В доказательство своих слов, он продемонстрировал ссадины на голове и нижней губе, о чем было запфиксировано в протоколе уголовного дела, возбужденного по факту обстояльств, связанных с поножовщиной, поджогом и  последствиями преступлений.

В ходе расследования было установлено, что скончался погибший, находившийся в состоянии тяжелого алкогольного опьянения,  от открытой черепно-мозговой травмы и более полудюжины колото-резаных ножевых ран, вызвавших массивную кровопотерю. А потом уже при сокрытии злоумышленником следов преступления с помощью устроенного поджога, получил обширные термические повреждения не только головы, туловища, но и конечностей.

Экспертами следы крови жертвы преступления были обнаружены на футболке и джинсах Александра Фролова, на канистре с бензином и на рукояти ножа, которым, как установили специалисты, и был порезан Юрий Дедов.

Под тяжестью улик, подследственный изменил свои показания. Рассказал, что после удара им Дедова по голове гаечным ключом, объятый паникой, он сходил на кухню за ножом. Затем, опасаясь того, что гость снова на него нападет, нанес тому несколько ударов. Убедившись в смерти, достал из подполья полную канистру с горючим, облил из нее бензином все в комнате и чиркнул спичкой.

Все эти свои действия он продемонстрировал в ходе следственного эксперимента. Тогда же выяснилось, что травмы на голове и лице он получил сам при падении, неловко выбираясь из дома через окно.

Ту часть версии о сильном испуге за свою жизнь и самообороне, на которых Фролов продолжал настаивать, опровергла стационарная психолого-психиатрическая экспертиза, признавшая его вменяемым и не установившая оснований для внезапного возникновения сильного душевного волнения. Научно говоря – аффекта, на который ссылался подозреваемый, избравший такую форму защиты в попытке избежать ответственности за то, что совершил.

А вот действия Александра, связанные с выбором орудия убийства – ножа, обладающего высокими поражающими свойствами, нанесения им ударов в жизненно важную часть тела, а также сокрытие следов преступления путем умышленного поджога, подтвердили злой умысел, возникший из личной неприязни к жертве, который не выполнил порученную ему работу.