Эпидемии и Народы

ной вероятностью уничтожат значительную часть заболевших. Обычно чаще других возрастных групп от них умирают молодые люди в расцвете сил. Иными словами, когда такие инфекции вторгаются в популяции, не имеющие к ним иммунитета, они способны уничтожить или искалечить целые человеческие сообщества — что и проделали оспа и череда других заболеваний с цивилизациями ацтеков и инков.

Куда больше человеческих страданий, несомненно, причиняют другие болезни — медленные хронические инфекции, душевные болезни или расстройства, наступающие в пожилом возрасте. Они представляют собой нечто вроде «фонового шума», на котором всегда происходила человеческая жизнь. В последнее время значимость подобных недугов возросла, поскольку мы живем дольше, чем наши предки. Однако знакомая нам картина заболеваемости принципиально отличается от того опыта болезней, который был у них. В частности, ужасающей и всегда присутствующей вероятностью были спорадические вспышки чумы в любой из ее смертоносных форм. Хотя статистические и клинические данные, позволяющие четко определить, какие именно инфекции уничтожали людей и в каком количестве, когда и в каких местах это происходило, недоступны вплоть до XIX века (и даже в этот период остаются эпизодическими), в паттернах смертельных инфекций все же можно наблюдать значительные изменения, которые фактически и станут темой этой книги.

Комментарии

Организатор нападения также был среди тех, кто умер.— Речь идет об императоре ацтеков Куитлауаке, который изгнал испанцев из долины Мехико, но вскоре умер от оспы.

Почему у индейцев не было собственных болезней, которые выкашивали бы вторгшихся испанцев?' — Не вполне точная формулировка.

Скорее всего, из первых европейских путешествий в Америку оттуда был привезен сифилис, случаи которого были отмечены

- 24 -

уже во время Первой итальянской войны 1494-1498 годов (см.

главу V), хотя летальный эффект этой болезни определенно куда меньшим, чем у той же оспы.

Варьирующиеся паттерны распространения этих заболеваний.— Под паттерном заболевания в строго терминологическом смысле понимается его непосредственно наблюдаемая специфика: проценты заболеваемости, преимущественно поражаемые группы населения, способы передачи и т.п.

Макропаразитизм крупных хищников.— Разделение на микро- и макропаразитов проводится в биологической науке, однако понимается Макнилом намного шире. В биологии паразитом называется организм, использующий другие виды в качестве источника пищи и среды обитания и тем самым наносящий ему ущерб (при этом макропаразитов можно различить невооруженным взглядом, а микропаразитов нет). Макнил же понимает паразитизм куда шире, почти метафорически, относя к паразитам, например, хищников, которые не используют свои жертвы в качестве среды обитания, поэтому щадящее взаимодействие с жертвой в их случае вряд ли может наблюдаться (чтобы воспользоваться жертвой, хищник сначала должен ее убить). Если для эволюции паразита может быть выгодно, чтобы его хозяин жил как можно дольше (ведь с гибелью хозяина погибнет и сам паразит), то у хищника практически всегда есть возможность просто перейти к охоте на другие виды животных. Оговорка о том, что паразит — это всегда представитель иного, чем хозяин вида, также очень важна.

Существует внутривидовое поведение, когда, к примеру, дети питаются телом родителя или самка пожирает самца. Здесь несомненно вредное для особи поведение окупается эволюционно: в обоих приведенных примерах гибнущие особи повышают шанс собственного потомства на выживание — и поэтому может закрепляться отбором. Макнил же эти нюансы не принимает во внимание, рассматривая как паразитизм любые антибиотические отношения, что в целом допустимо с биологической точки зрения, однако требует осторожности для последующих рассуждений об отборе и эволюции, для которых эти нюансы вновь будут важны.

- 25 -