Электронные деньги – валюта будущего?

Помимо этого, ученые к «особенностям» ЭДС как разновидности безналичных расчетов относят эмитирование их организациями, а не Центробанком, то есть это т.к. называемый «денежный суррогат»[51, c.12].

Кроме того, Положение Центробанка "Положение о правилах осуществления перевода денежных средств» определяет «осуществление расчетов в форме электронных денежных средств» к «формам безналичных расчетов».

Однако, как верно утверждает в своем диссертационном исследовании В.С. Лощилин: «Перевод электронных денежных средств не обладает признаками самостоятельной формы безналичных расчетов, а касается характеристики объекта расчетных правоотношений, и, как следствие, должен считаться подвидом перевода денежных средств. Перевод электронных денежных средств может осуществляться с использованием форм безналичных расчетов, применяемых для переводов безналичных денежных средств с использованием платежных карт»[49, c.10]. То есть, таким образом, мы все-таки приходим к выводу, что в рамках научных положений расчеты ЭДС следует относить к подвиду безналичных расчетов. Кроме того, здесь следует акцентировать внимание на том, что на практике используется два вида расчетов с использованием электронных средств платежа [23, с.48]: 1) электронные безналичные расчеты, в рамках которых переводы безналичных денежных средств осуществляются по банковским счетам клиентов путем обмена электронными сообщениями. Например, такие расчеты осуществляются посредством использования системы "Банк – Клиент", по которой расчетные документы передаются между клиентами и банками по электронным каналам связи; 2) расчеты путем перевода электронных денежных средств без использования банковских счетов клиентов, которые являются формой безналичных расчетов (п. 1.1 Положения о переводах денежных средств).

Таким образом, в данной главе были рассмотрены существующие доктрины в области понятия «электронные денежные средства». Существует позиция, согласно которой ЭДС следует относить к объектам гражданских прав. Однако данная позиция имеет изъяны, т.к. если обратиться к гражданскому законодательству, то «электронные деньги» не соответствует требованиям денег, закрепленных в статье 140 ГК РФ даже несмотря на «приравнивание» их к таковым в законе «о национальной платежной системе». Другая теория – это отнесение их к информации, однако, как было указано выше, нельзя так однозначно их относить к таковым. Эта версия о природе электронных денег не верна, т.к. ЭДС в этом случае определяются как "информация в электронной форме о сумме предварительно предоставленных эмитенту денежных средств", в отношении которой не введен режим коммерческой тайны, которая не выступает результатом интеллектуальной деятельности и может свободно распространяться таким эмитентом это противоречит [65] ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" (далее – Закон N 152) [4]: «операторам, обрабатывающим персональные данные лица, запрещается раскрывать третьим лицам и распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Отнесение ЭДС к безналичным расчетам также нельзя считать на сто процентов верным, т.к. это тоже не соответствует природе безналичных расчетов. Перевод электронных денежных средств не обладает признаками самостоятельной формы безналичных расчетов, а касается характеристики объекта расчетных правоотношений, и, как следствие, должен считаться подвидом перевода денежных средств. Перевод электронных денежных средств может осуществляться с использованием форм безналичных расчетов, применяемых для переводов безналичных денежных средств с использованием платежных карт. [49 с. 11]