Экстрасенсы и маги в спецслужбах мира

В 1962 году на экраны США вышел фильм Джона Франкенхаймера «Маньчжурский кандидат». Фильм шокировал американцев; простые граждане были потрясены осознанием того, что среди них могут находиться запрограммированные убийцы. И эта паническая боязнь «коммунистов» и «убийц» в США была сродни паническому неприятию коммунистами «капиталистов» и «буржуев» в СССР. Запрограммированная ненависть, гарантировавшая властителям спокойное властвование над странами и людьми… Противостояние порождало не только ненависть, но и способствовало фантастическому прогрессу науки в овладении тайнами психики и разума хомо сапиенс.

Америка, застывшая в преддверии опасности, пыталась ответить на вопросы: где и кто готовит «маньчжурских кандидатов»? какие программы они должны выполнять? где, под какими личинами они скрываются?

На эти вопросы попытался ответить Джон Маркс своей книгой. Но его ответ оказался настолько парадоксальным, что вызвал у американского общества настоящий шок вкупе с общественным возмущением, бурной дискуссией и целой волной аналогичных исследований, статей, книг, выступлений. Маркс неожиданно для всех сказал: давно и в больших масштабах ведутся противозаконные исследования практически всех аспектов, форм и методов воздействия на человеческую психику. Ведутся с нарушениями норм профессиональной этики, международных пактов о правах человека и американских законов. Маркс мужественно указал на главного нарушителя этих норм и законов – ЦРУ; рассказав об использовании американскими спецслужбами гипноза, наркотиков, яда и специальных техник по контролю над психикой и поведением человека. При этом автор привел секретные архивные материалы ЦРУ, свидетельства участников событий и жертв бесчеловечных экспериментов.

В 2003 г. в России книга Маркса, ставшая мировым бестселлером, вышла под заголовком «ЦРУ и контроль над Разумом: Тайная история науки управления поведением человека». Также следует указать, что Джон Маркс – бывший дипломат и разведчик, и прекрасно осознавал, на чьи секреты посягнул, выступив против системы и ее могущественных охранителей в виде разведывательного управления. ЦРУ противилась изданию книги, принуждая снять текст в 339 случаях (удалось договориться на 170 купюр).

Возьмем любой абзац из книги Дж. Маркса: «Ветеран MKULTRA приводит много причин, позволяющих думать, что ЦРУ никогда не пыталось реализовать операцию с использованием „маньчжурского кандидата“, но признается, что точных сведений не имеет. Проведение „окончательного эксперимента“ во всяком случае сопровождалось бы невероятной секретностью. Однако представляется, что рассуждения, которые заставили Сида Готлиба (он же Сидней Готтлиб. – Авт.) рекомендовать испытание сильных наркотиков на не подозревающих об этом людях, должно было привести к осуществлению подобных экспериментов, если и не к попыткам создать „маньчжурского кандидата“, используя некоторые строительные блоки или менее антисоциальные действия. Даже если люди из MKULTRA не считали, что гипноз может сработать успешно, это соображение не помешало бы им испытать ряд других методов. Руководитель мог даже исходить из необходимости принятия защитных мер: он должен выяснить, не смогут ли русские подсадить „спящего“ киллера, не подозревающего о внушенном ему с помощью гипноза задании, подобного описанному в романе Ричарда Кондона».

«Ветеран MKULTRA приводит много причин, позволяющих думать, что ЦРУ никогда не пыталось реализовать операцию с использованием „маньчжурского кандидата“, но признается, что точных сведений не имеет…»; но кем был Хуан Костаньеро, арестованный в 60-х годах на Кубе советскими чекистами, как не «маньчжурским кандидатом», зомбированным американскими спецслужбами?

«Для всей истории научного прогресса характерно наличие большого числа ученых, исследующих такие проблемы, о существовании которых общественность даже не подозревала», – сказала в конце 60-х гг. американка Маргарет Мед. А какие проблемы, о существовании которых не подозревает общественность, исследуются сегодня?!

2. «Люди-матрешки» с механизмом самоликвидации