Эксперт № 40 (2013)

Промышленно-инфраструктурное строительство после феерического взлета, зафиксированного прошлогодним рейтингом (тогда выручка компаний отрасли выросла на 46,8%), сейчас переживает не лучшие времена. Олимпийский проект близок к завершению, а новые гигантские стройки — в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу или строительству высокоскоростной магистрали Москва—Казань — еще всерьез не начались (не исключено, кстати, что растущие бюджетные трудности несколько ограничат их размах). В результате обороты ведущих корпораций, занятых промышленно-инфраструктурным строительством, выросли в этом выпуске «Эксперт-400» всего на 12,6%.

Впрочем, ряду компаний удалось добиться куда более впечатляющих показателей. «Мосинжпроект», например, благодаря выполнению ряда масштабных проектов по развитию транспортной инфраструктуры в Москве увеличил выручку почти втрое, став в этом году самой динамично растущей компанией рейтинга. Участие в строительстве целого ряда объектов к Сочи-2014 позволило нарастить доходы компании «Росинжиниринг» более чем в полтора раза. Выполнение работ по строительству трубопроводов в интересах «Газпрома», «Роснефти» и «Транснефти» принесло их подрядчику — компании «Подводтрубопроводстрой» дополнительные 77,9% к выручке 2011 года.    

График 1

Суммарный оборот компаний "Эксперт-400" в 2012 году превысил 1,4 трлн долларов

График 2

Доля промышленности в выручке крупнейших компаний России уменьшается

График 3

Наибольшую динамику демонстрирут отрасли, ориентированные на массовый потребительский спрос

: Основные принципыВ качестве

Основные принципы

В качестве главного критерия составления рейтинга «Эксперт-400» принят показатель, характеризующий объем реализации продукции (работ, услуг) в 2012 году. В случаях, когда  в силу специфики деятельности компаний этот показатель не может быть применен (например, для банков, страховых компаний), используются данные финансовой отчетности, максимально близкие к нему по экономическому смыслу.

Дополнительно приводится список 200 крупнейших компаний по рыночной стоимости (капитализации) на 2 сентября 2013 года — «Капитализация-200».

Для более полной картины в списках приведены и другие характеристики — объем реализации продукции за 2011 год, прибыль, параметры рынка акций и др.

Таблица:

Индекс (компании — участники рейтинга «Эксперт-400»)

Замечания к составлению «Эксперт-400»

Участие в рейтинге «Эксперт-400» не имеет ограничений отраслевого характера. В результате в него вошли компании практически из всех основных сфер экономики. Место компании в рейтинге определялось путем их ранжирования по объему реализации продукции (работ, услуг) в 2012 году. В зависимости от профиля деятельности конкретной компании под этим термином понимается:

для компаний , занятых в сфере промышленности, АПК, телекоммуникаций, транспорта, торговли, жилищно-коммунального хозяйства, строительства, — объем выручки от продаж продукции (товаров, работ, услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей);

для банков — сумма процентных и комиссионных доходов (до вычета расходов). Источником этих данных являлась бухгалтерская отчетность банков, подготовленная только по стандарту МСФО;

для страховых компаний — сумма подписанных страховых премий и чистого дохода от инвестиций за вычетом премий, переданных в перестрахование (МСФО), или сумма страховых премий (взносов) по страхованию жизни за вычетом взносов, переданных в перестрахование, страховых премий по видам иным, чем страхование жизни, за вычетом взносов, переданных в перестрахование и доходов по инвестициям за вычетом расходов по инвестициям (РСБУ).

В тех случаях, когда в списке оказывались холдинги, их дочерние компании в список уже не включались — дабы избежать двойного счета.

При пересчете выручки компании в 2012 году в другую валюту использовался средневзвешенный курс 31,08 руб./доллар США и 39,90 руб./евро; выручки в 2011 году — средневзвешенный курс 29,39 руб./доллар США и 40,90 руб./евро.

При расчете капитализации компаний использовался курс на 2 сентября 2013 года — 33,2474 руб./доллар США.

При прочих равных условиях приоритет отдавался данным отчетности, подготовленной в соответствии со стандартами МСФО или US GAAP, а также анкетным данным компаний. Если анкетные данные не подтверждались копией аудированной отчетности по соответствующему стандарту и таковая не обнаруживалась в открытом доступе в других источниках, отчетность считалась управленческой по соответствующему стандарту (для РСБУ — просто «управленческая»).

В случае, когда структура компании претерпела существенные изменения, кардинально повлиявшие на объемы выручки, полученной за год, предшествующий году составления рейтинга, или изменился стандарт отчетности предоставляемых данных, информация о месте компании в предыдущем рейтинге и/или данные о темпе прироста объема выручки от продаж в списке «Эксперт-400» не публикуются.