Эксперт № 40 (2013)

—КакихещеинструментоврефинансированиянехватаетвРоссии,навашвзгляд?КогдавпрошломгодуглаваЕЦБМариоДрагизапустилпрограммутрехлетнегорефинансирования LTRO,некоторыеруководителикрупныхроссийскихбанковбыликрайневоодушевленыэтойинициативойинепреминулипризватьнашегорегуляторапоследоватьэтомупримеру.Авыкаккэтомуотноситесь?

— Если вдруг ЦБ РФ предложит трехлетнее рефинансирование, я как практикующий банкир буду это приветствовать. С другой стороны, я прекрасно понимаю Центральный банк, который крайне осторожно подходит к этому вопросу. Как экономист и гражданин я считаю более целесообразным разработку механизма рефинансирования портфелей ипотечных кредитов банков. Этого инструмента действительно не хватает.

—ВыобсуждаетеэтупроблемусЦентральнымбанком?

— В широкой повестке, обсуждаемой банковским сообществом с регулятором, этот вопрос присутствует, но в горячем «шорт-листе» — все-таки нет.

—Вернемсякобсуждениюсегментакорпоративногокредитования.Казалосьбы,разспроснакредиты,повашимощущениям,снижается,то,поидее,должнаопускатьсяистоимостькредитов.Однаконичегоподобногонепроисходит.Несмотрянаторможениеэкономикииснижениеинфляции,процентныеставкипокредитампо-прежнемучрезвычайновысоки.Вчемтутдело?

— Я не вижу оснований для серьезного снижения процентных ставок в нашей экономике. В первую очередь из-за рисков, которые мы несем. Уровень риска заемщиков в развитых странах существенно ниже российского. Постоянное изменение нормативных актов, законодательства, коррупция, нестабильная макроэкономическая среда, невысокая бизнес-культура — я могу еще долго перечислять самые разнообразные компоненты, определяющие уровень российских рисков. Это все, безусловно, находит свое отражение в уровне процентных ставок.

—Всетак.Ноестьодинтонкиймомент:однаизсоставляющихбизнес-рисков —невероятновысокаяценазаемныхденег.Снизьтепроцентнуюставкупокредиту,ирискимногихбизнес-проектовсущественноснизятся.

— Поймите меня правильно: я за то, чтобы процентные ставки были ниже. Но для этого одних желаний недостаточно, требуются комплексные меры. Политика Центрального банка по расширению инструментов рефинансирования — в целом шаг в правильном направлении.

—ЧтопроисходитсбанковскойтайнойвРоссииивмире?Отнееосталисьтольколохмотьяиливсе-такикакие-тоостровкиконфиденциальностиещесохраняются?

— Банковская тайна никуда не исчезла, хотя ее составляющие, условия и процедура раскрытия информации о клиентах и их операциях существенным образом меняются. Можно говорить, что банковская тайна как институт размывается, причем высокими темпами. В этих условиях некоторые сильные юрисдикции могут выиграть в международной конкуренции именно за счет того, что уделяют более серьезное внимание сохранению элементов банковской тайны. В частности, я говорю о Сингапуре. Альтернативы банкам все равно нет. И швейцарские банки, как бы они ни раскрывались перед США, все равно в долгосрочном плане будут процветать. Задача государства не только борьба с криминалом, использующим банки, но и повышение доверия экономических агентов, как внутренних, так и внешних, к финансовой системе. Кто-то с этим будет справляться успешнее, а кто-то будет проигрывать в этой конкурентной борьбе, которая разворачивается в глобальном масштабе. Какое место в этом займет Россия, пока непонятно. Лучше ориентироваться на Сингапур.     

: Марк ЗавадскийРоссийский бизнес,

Марк Завадский

Российский бизнес, прежде всего технологический, постепенно осваивает Юго-Восточную Азию, и главной опорной точкой для него становится Сингапур

В самом Сингапуре активы переоценены, поэтому российские инвесторы все более внимательно приглядываются к другим странам Юго-Восточной Азии

Фото: Александр Иванюк