Эксперт № 01-02 (2014)

Даймонд Дж.Коллапс:Почемуодниобществавыживают,адругиеумирают. 2011.

Даймонд Дж.Почемунамтакнравитсясекс. 2013.

Даймонд. Дж.Третийшимпанзе. 2013.

Берресон Дж,ЛекутерП.ПуговицыНаполеона:семнадцатьмолекул,которыеизменилимир. 2013.

И даже классическая история одевается сейчас в количественные одежды и основана на статистической обработке больших массивов данных.

Миронов Б.ИсторическаясоциологияРоссии. 2009.

Миронов Б.БлагосостояниенаселенияиреволюциивимперскойРоссии: XVIII —начало XXвека. 2012.

Мировое дерево

А где же у нас гуманитарные науки? В некоторых областях гуманитарного знания удалось разработать количественный подход. Например, лингвистика местами математизирована ничуть не меньше, чем экономика, и встроена этой своей частью в комплекс компьютерных наук — работает над распознаванием речи, проблемами перевода и проч. А «классические» гуманитарные науки выглядят на карте науки как некий довесок к общественным наукам. Социолог или экономист, живущий тем интересом, который проявляют люди к управлению своим поведением, заинтересован в знании разных аспектов гуманитарных наук. То это требуется для понимания социокультурной динамики, то еще какая надобность возникнет. Но в основном, конечно, эти науки живут просто потому, что они интересны. Есть такое выражение «друг своих друзей». Так и эти науки: они интересны тем, кому интересны. Стоит отметить, что в этой сфере начиная с 90-х годов прошлого века пошел мощный поток переводов — к нам хлынули данные десятков наук глубиной в век. Но сегодня эта волна во многом иссякла, так что теперь доля первосортных незнакомых работ меньше и появляются работы отечественных гуманитариев.

Гаспаров М.Филологиякакнравственность. 2012.

Плунгян В.Почемуязыкитакиеразные. 2010.

Гаспаров Б.БорисПастернак:потусторонупоэтики (Философия.Музыка.Быт). 2013.

Топоров В.Мировоедерево:Универсальныезнаковыекомплексы. 2010.

Зализняк А.Иззаметоколюбительскойлингвистике. 2010.

Крусанов А.Русскийавангард. 1907–1932.Историческийобзор.В 3т.Т. 1–2. 2010–2013.

Новые количественные дисциплины создают свои отражения в зеркале гуманитарных знаний. Антропология может дать интереснейший ряд фактов, чтобы обратиться к заветной проблеме происхождения языка, компьютерные науки могут позволить по-новому взглянуть на язык и мышление — и конечно, такие попытки крайне захватывающие.

Бурлак С.Происхождениеязыка:Факты,исследования,гипотезы. 2011.

Пинкер С.Субстанциямышления:языккакокновчеловеческуюприроду. 2013.

Наконец, в этой кажущейся такой бесполезной гуманитарной области рождаются исследования, связанные с самым нашим практическим интересом — с интересом к собственной жизни. Конечно, таблетки для счастья и новый смартфон — это очень хорошо, так что физика и биология обеспечены работой — в тех областях, где они к этим чудесам имеют какое-то отношение. Но ведь помимо этого есть масса других вполне практических проблем. Наши дети учатся в школе — а там, как известно, ужасное образование. А как надо лучше? Мы живем в городах, задыхаемся в пробках — но, говорят, есть города, где уровень проблем ниже. А как надо строить города и как следует в них жить? Дети потом поступают в университет — а что там у нас с высшим образованием? А как наука — она же, кажется, должна обеспечивать нам все это благополучие — как там с наукой, все ли в порядке? Эти вопросы тоже нас интересуют, и потому есть знаменитые, чудесные, замечательные «гуманитарные» книги, посвященные истории вполне практических вопросов.

Грэм П.Америказашкольнойпартой. 2011.

Джекобс Дж.Смертьижизньбольшихамериканскихгородов. 2011.

Андреев А.Российскиеуниверситеты XVIII —первойполовины XIXвекавконтекстеуниверситетскойисторииЕвропы. 2009.

Шноль С.Герои,злодеи,конформистыотечественнойнауки. 2010.