- Понятно… - Нил Сноу махнул рукой, - Математик-экономист вашего уровня легко переспорит несведущего человека в вопросах производства и управления. Но мы-то начали не с экономики, а с терроризма. Геноцид в Брунее. Военные преступления на Тиморе. Теперь - захват в нейтральных водах мирной яхты «Golden Sun». Вопрос, я напоминаю, поставлен так. Как вы, ученый, интеллектуал, можете сотрудничать с субъектом, у которого руки в крови многих тысяч людей, и который демонстративно попирает все нормы гуманизма и международного права?
Кватро Чинкл откинулся на стуле, поднял брови и произнес:
- Нил, вам самому не смешно выражаться в таком вычурно-пафосном стиле?
- Возможно, док Чинкл, я перебрал с пафосом, но суть дела от этого не меняется.
- ОК. Допустим, не меняется. Итак, проблема, как вы теперь говорите, совсем не в политическом строе на Соц-Тиморе, а в нескольких силовых акциях, которые вы рассматриваете, как терроризм.
- А вы как их рассматриваете? – раздался вопрос из зала.
- Первые два случая, - ответила Кватро, - это уничтожение фундаменталистов. Я не приветствую способ исполнения, но считаю, что как-то это надо было сделать.
Нил Сноу многозначительно покачал головой.
- Вы разделяете позицию верховного суда своей страны, не так ли?
- Просто наши позиции совпадают, поскольку ситуация простая. А теперь, о третьем случае. Яхта «Golden Sun». Тут я безоговорочно на стороне Ним Гока. Я считаю, что рабовладельцы не должны чувствовать себя в безопасности ни в одной точке мира.
- А как быть с тем, что в вашей стране используется рабский труд каторжников?
- Знаете, Нил, - спокойно сказал Кватро, - Я вам советую взять катер и прокатиться на восточный берег Табуаэрана, в каторжную тюрьму Ваи-Тепу. Всего три мили отсюда. Тюрьма принадлежит партнерству «Playa Artificial», поэтому там отличный стадион и дансинг. Скажите коменданту, что вы из CNN, и он вам проведет экскурсию по всей территории. Вы очень быстро поймете, чем отличается каторга от рабства.
- Вот возьму, и съезжу, - проворчал Сноу, - но, вернемся к яхте «Golden Sun». Откуда известно, что там были эти девушки-рабыни? Как-то это подозрительно напоминает инсценировку, с целью оправдать похищение троих людей, занимающих достаточно высокое социальное положение в Европе. Что вы на это скажете?
- Это очень интересный вопрос, Нил. А какое бы доказательство вас устроило? Что должен предъявить вам Ним Гок, чтобы вы согласились: да, это не инсценировка?
- Какие доказательства? – переспросил репортер.
Меганезийский математик улыбнулся и кивнул.
- Да. Аудио-видео записи с хронометражем и объективной привязкой к физическому положению яхты по данным съемки со спутника. Записи телефонных разговоров с подтверждением времени разговора между данной парой абонентов из протоколов провайдера. Оплата счетов в данное время в данном географическом пункте. Или показания свидетелей, подтвержденные данными медицинской экспертизы? Ну, что?
- Конечно, это может показаться убедительным, - осторожно сказал Сноу, - но при современном уровне развития техники, все это, видимо, можно фальсифицировать, а свидетелей можно подговорить, подкупить или запугать, не так ли?
- Браво! – Кватро похлопал в ладоши, - Ваш скептицизм великолепен. Скажите, а к решениям американской юстиции вы относитесь также скептически? Вы верите в обоснованность хотя бы одного обвинительного приговора?
- Ну, вообще-то наши суды считаются достаточно объективными, - ответил Сноу.
- Вот как? А я вас уверяю, Нил: любой американский суд вынес бы обвинительный приговор на основании даже половины доказательных материалов, имеющихся по данному делу. Нет, даже четверти! Вы будете спорить с этим?
- Ну… - репортер задумался, - Видимо не буду, но наш суд заслуживает доверия.
- Вашего доверия, - уточнил математик, - Причем, доверия, обоснованного чисто субъективно, через личную симпатию. А объективно о судебных ошибках в США написаны целые тома. Но не будем в это углубляться. Просто, у меня имеются не меньшие основания доверять тиморской юстиции, чем у вас - американской. И я оцениваю ситуацию исходя из этого.
С периферии зала выкрикнули вопрос.
- Доктор Чинкл, вы испытываете личную симпатию к режиму Красных кхмеров?
- Я считаю, что политический режим - это не девушка, чтобы испытывать к нему симпатию. Это - инструмент, который в той или иной мере может поддерживать материальный прогресс, рост благосостояния граждан и рост качества их жизни. Остальное уже менее существенно.
- И не важно, какой ценой это поддерживается? – уточнил Сноу.
- Вопрос не простой, - сказал Кватро, - У каждой из современных развивающихся социальных систем есть скелет в шкафу. Так, западная цивилизация нового времени развилась за счет грабежа колоний и обращения их жителей в рабство.
- Но это уже в прошлом, - возразил репортер.
Кватро Чинкл покачал головой.