Допинги в собаководстве

Половой акт — мощное эмоциональное воздействие. В его реализации существенную роль играют генетические и физиологические механизмы, тонко сопрягающие поведенческие реакции на окружающую среду и нейро-гуморальные взаимодействия органов и систем организма. Как жизненно важная функция, половое поведение весьма устойчиво к различным мелким нарушениям, но при поломке механизмов, лежащих в его основе, может реагировать резким сбоем.

Наиболее часто нарушения полового поведения имеют невротический характер. При недостаточном половом опыте факторы, вызывающие нарушение полового поведения, легко и быстро вырабатывают у собаки новый стереотип, несмотря на инстинктивную природу большинства элементов полового поведения. Условно-рефлекторные связи, опирающиеся на мощное сексуально-окрашенное подкрепление, в считанные разы совпадений вырабатывают искусственный стереотип. Так, кобель, которому один-два раза помогал инструктор в ходе вязки, может полностью выбросить многие инстинктивные рефлекторные реакции ухаживания (характерные игры, «нашептывания», подлизывания и т.д.) и на всю жизнь усвоить искусственную технику спаривания с помощью инструктора. Такой инструктор может для кобеля стать чуть ли не «главным участником» вязки. Иногда формирующийся стереотип полового поведения оказывается настолько жестким, что требуется одно и то же помещение, один и тот же помощник, а порой и одна и та же одежда на помощнике, для того, чтобы не слишком активный кобель-производитель регулярно выполнял свои обязанности. Напротив, кобель, сделавший первые успешные садки самостоятельно, может в дальнейшем видеть в помощнике помеху (рис. 8.1.; цветная вклейка).

Рис. 8.1. Южно-русские овчарки Том-Оман (Ю-90/91, 2 CAC и 2 CACIB) и Кроха-Дели (К-36/91/1, CAC и CACIB) из питомника Д. Новикова. Ладная парочка!

Не менее существенно значение полового стереотипа для суки, которая по устоявшейся традиции даже едет к кобелю, а не наоборот. На практике с ее половым стереотипом считаются мало. Именно поэтому, вероятно, вязка часто выглядит как насилие, принуждение суки.

Когда-то я наблюдал вязку догов Пурги и Боя с помощью неопытного инструктора. Пурга была легкой изящной сучкой, впервые допущенной к вязке. Бой — тяжелый кобель, привыкший к тому, что помощник делает почти всю подготовительную работу за него. Пурга была вполне готова к вязке, в разгаре охоты по всем признакам — она замирала при толчке в круп, отводила хвост, изгибала спину, при прикосновении к хвосту отводила его в сторону, подтягивала и фиксировала петлю. В решительный момент помощник не удержал двух догов на колене, присел… и пенис Боя попал в задний проход Пурги. С воем вырвалась Пурга. Вязку пришлось отложить до наведения чистоты. У Пурги, видно, сразу сложился стереотип, связавший Боя, обстановку вязки и ее результат. Повязать Пургу и Боя так и не удалось ни в эту, ни в последующую течки. Пурга, однако, нормально вязалась с дублером Боя при других помощниках. Опыт отрицательных эмоций с первого раза закрепился как негативный стереотип.

Следует заметить, что вопреки мнению о неизбирательности суками половых партнеров определенные предпочтения в индивидуальном выборе имеются. Свидетельством того, что сука в эструсе (охоте) выбирает партнера по своему вкусу и симпатии явились опыты F.A. Beach и В. Le Boenf в 1967 г.