Донецкая мафия

Украинские предприниматели и журналисты считают Азарова одним из самых главных душителей как свободы слова, так и свободы предпринимательства. Предпринимателям он не угодил, будучи главой налоговой администрации. Говорят, что именно при Азарове налоговая система по настоящему занималась «беспределом» невиданных ранее масштабов. Этот период предприниматели окрестили «азаровщиной». Первые упоминания в криминальных сводках фамилии Николая Яновича датируются весной 1999 года в связи с неприятной историей с банком «Украина». «Я не боюсь ни нападок в свою сторону, ни компромата», — утверждает Азаров («День», 5 декабря 2001 г.). В апреле 1999 года, изучая причины банкротства банка «Украина», Анатолий Ермак и Григорий Омельченко инициировали поручение ликвидационной комиссии провести документальную ревизию обстоятельств выдачи кредита ГНАУ. Выяснилось, что вследствие неправомерного решения об убыточном уменьшении процентной ставки по кредиту, полученному налоговиками, банк потерял 2 млн 212 тыс. грн. А с учетом просроченных процентов долг ГНАУ перед банком составил почти 3 млн грн. Николай Азаров эти обвинения опроверг. В обнародованных майором Мельниченко фрагментах, в частности, речь идет о том, что Азаров:

— путем давления обеспечивал победу Леонида Кучмы на президентских выборах 1999 года;

— покрывал злоупотребление бывшего председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Бакая;

— сознательно разрушал коммерческий банк «Славянский»;

— просил президента дать ему согласие на противозаконное приобретение трехкомнатной квартиры площадью 180 кв. м в обмен на то, что он отдаст двухкомнатную квартиру площадью 50 кв. м.; для этого он просил разрешения отселить из понравившегося помещения «жидов»;

— нашептывал главе государства о Медведчуке, Кравченко и др.

Сразу же после обнародования легендарных пленок Азаров заявил: «Не было такого» (www.sta.gov.ua). Со временем факты, зафиксированные на аудиозаписях, Николай Янович комментировал так: «Никого мы не прижимали и не могли прижать. Думать о том, что Азаров может дать команду и она пройдет незамеченной от Киева к какой-нибудь Гороховке, может лишь утопист» («Зеркало недели», 12 марта 2001 г.); «Обвиняют меня в каких-то связях с криминалом. По-моему, это может делать только шизофреник» («Сегодня», 7 августа 2001 г.); «Если мне говорят: «Азаров защищал Бакая», это вранье по-украински!» (www.sta.gov.ua). «Могу только высказать свое глубокое негодование отвратительной провокацией и презрение к настоящим авторам антисемитских высказываний» (о новой квартире. — С.К.) (УНИАН, 4 сентября 2002 г.); «Налоговая не закрывала банк «Славянский», там были найдены очень большие нарушения финансовой и налоговой дисциплины» (чат-конференция на www.most.info, 20 июля 2000 г.).

Вообще же, Азаров говорит, что ему нечего стыдиться: «Я не сделал ничего, что могло бы поставить под вопрос мою совесть, мою честь, мое достоинство. Я имею в виду все так называемые распечатки, записи, какие-то горячие факты. Вершина компромата — это то, что говорят, что Азаров — геолог. В одной интернет-газете постоянно с этого начинают: геолог, который занимается мытарским делом. А я говорю: а чем лучше мытарь, который потом стал проповедником Иисуса Христа, одним из апостолов?» («День», 5 декабря 2001 г.).

С последней фразой любой компромат просто тускнеет! В марте 2003 года Министерство юстиции США приняло к рассмотрению записи майора Мельниченко, в которых фигурирует и Николай Азаров. Журналисты интернет-издания Obkom.net утверждают, что именно по указанию Азарова в 2002 году налоговиками был устроен погром в редакции. Причина — публикация компрометирующих материалов о Николае Яновиче и членах его семьи. В частности, в материалах шла речь о коррупционной деятельности сына главы ГНА в Донецкой области. Азаров эти обвинения пишущей братии опровергает.

В марте 2002 года Григорий Омельченко в своем депутатском запросе обвинил Николая Яновича в лоббировании интересов компаний «ТНК-Украина» и «ТНК-Украина Инвест», в частности в предоставлении им налоговых льгот. Народный депутат как доказательство продемонстрировал копию письма, адресованного Азарову тогдашним главой президентской администрации Владимиром Литвином. Николай Янович опроверг обвинения Омельченко: «Категорически заявляю, что все написанное в депутатском запросе обо мне, Азарове Николае Яновиче, является неправдой и оговором, а копия письма — грубо выполненная подделка» (УНИАН, 6 марта 2002 г.). Через несколько месяцев Генеральная прокуратура объявила, что письмо Литвина к Азарову, который предоставил следователям Григорий Омельченко, является фальшивкой.

По данным «Зеркала недели», Азаров имеет личные и деловые отношения с Владимиром Рыбаком, Валентином Ландыком и Ефимом Звягильским. К близкому кругу Николая Яновича относят Владимира Семиноженко, Святослава Пискуна (в бытность генпрокурором которого и был закрыт вопрос по обвинениям Азарова со стороны Григория Омельченко. — С. К.).