Читаем Дон Кихоты 20-х годов: "Перевал" и судьба его идей полностью

Дон Кихоты 20-х годов: "Перевал" и судьба его идей

Галина Андреевна Белая

516 Берковский Н.О русской литературе. Сб. статей. Л., 1985. С. 205.

517 Жизнь искусства. 1929. 4 августа.

518 Ленинградская правда. 1927. 11 сентября.

519 Там же.

520 Жизнь искусства. 1929. 4 августа.

521 Жизнь искусства. 1929. 4 августа.

522 Там же.

523 Там же.

524 Там же.

525 Октябрь. 1929. No 12. С. 174.

526 Ленинградская правда. 1927. 11 сентября.

527 Жизнь искусства. 1929. 4 авг. С. 2.

528 Берковский Н. Литература и театр. С. 12.

529 Октябрь. 1929. No 12. С. 179.

530 Там же. С. 180.

531 Жизнь искусства. 1929. 4 августа. С. 2.

532 Там же.

533 Семейный архив Н. Берковского.

534 Бахтин М. Проблемы творчества Достоевского. Л.. 1929. С. 8 - 9.

535 Бахтин М. Проблемы творчества Достоевского. Л., 1929. С. 9.

536 См. также рецензию А. В. Луначарского О "многоголосности" Достоевского. - Новый мир. 1929. No 10.

537 Звезда. 1929. No 7. С. 188.

538 Там же.

539 Там же.

540 Звезда. 1929. No 7. С. 188 - 189.

541 На литературном посту. 1928. No 5. С. 29.

542 Там же. С. 30.

543 Там же.

544 Там же.

545 Там же. 1928. No 6. С. 23.

546 Там же. С. 33.

547 На литературном посту. 1928. No 6. С. 33.

548 Более определенной была статья Виктора Мана "Об искусствоведческом дилетантизме... (Ответ т. Курелла)". - На литературном посту. 1928. No 10. Анализируя взгляды А. Куреллы на изобразительное искусство, В. Ман писал: "У Куреллы видим "рецидив видоизмененного "лефизма"; "связь между богдановской теорией пролетарской культуры и напостовством периода вардинских тезисов, принятых 1 конференцией пролетписателей". - На литературном посту. 1928. No 10. С. 57, 59.

549 Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг., 1919. С. 102 103.

550 Там же. С. 105.

551 Там же. С. 102.

552 Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Указ. изд. С. 102.

553 Там же.

554 Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1968. С. 39.

555 Поэтика. Указ. изд. С. 105.

556 Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении. С. 21. Известно, что автором некоторых работ, подписанных именами П. Н. Медведева, В. Н. Волошинова, был М. М. Бахтин. - См.: Иванов Вяч. Вс. Знание идей М. М. Бахтина о знаке, высказывании и диалоге для современной семиотики. - В кн.: Труды по знаковым системам. Т. 6. Тарту. 1973. С. 44.

557 Волошинов В. Слово в жизни и слово в поэзии. - Звезда. 1926. No 6. С. 248.

558 Поэтика. С. 120.

559 См. дискуссию о "формальном методе" в журнале "Печать и революция". 1924. No 5.

560 См.: Гинзбург Л. О старом и новом. Л., 1982. С. 305 - 306.

561 Эйхенбаум Б. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки. Л., 1924. С. 12.

562 Ценя в теории формальной школы "детали" - идеи остранения, взаимоотношения фабулы, сюжета, Пастернак, как это явствует из его одобрительной оценки книги П. Н. Медведева "Формальный метод в литературоведении", считал в то же время, что из этих понятий, "столь дальнобойных", сделаны крайне узкие выводы: "На их месте я тут же, сгоряча, стал бы из этих наблюдений выводить систему эстетики, и если что всегда, с самого зарождения футуризма (и чем дальше, тем больше) меня от лефовцев и формалистов отдаляло, то именно эта непостижимость их замирания на самых обещающих подъемах. Этой непоследовательности я никогда понять не мог" (Литературное наследство. Т. 93. С. 709).

563 В кн.: Эйхенбаум Б. О прозе. Сборник статей. Л., 1969. С. 9.

564 Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 258.

565 Там же.

566 Там же.

567 Там же. С. 259.

568 Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 259.

569 Там же.

570 См.: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. Л., 1928. С. 213 - 214.

571 Там же. С. 218.

572 Там же. С. 219.

573 См.: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. С. 87.

574 Там же. С. 128.