Дом у озера

Нет серьезно, это смешит просто до коликов в животе. Создали себе глупый режим, которому поклоняются. Забили динамичные стереотипы против природы и сидят себе в тихом местечке радуются. Знаете где нужно бороться с отсутствием равноправия? В Иране, где женщин избивают за малейшую провинность или ради приличия на кавказе, где также присутствует маленькая дискриминация. Хотя знаете что, даже тут я не уверен на 100%, возможно женщинам в тех локациях не так плохо и живется. Когда мужчина может быть застрелен или избит за обычную сорру женщина всего лишь обязана соблюдать малейшие традиции.

Иногда приходишь к очевидному выводу: иерархия справедлива. Женщине в среднем вполне нормально быть ниже мужчин. У них значительно меньше префронтальная и нижнетеменная кора головного мозга. Они слабее физически и имеют более низкий iq. Это в среднем. Конечно несложно найти конкретную женщину, которая умнее конкретного мужчину. Также у них есть основная биологическая функция – вырастить наибольшее число детей, что всегда высвечивается на горизонте. Они желают отложить свои обязанности и ввиду этого теряют также свои права. Все абсолютно справедливо. Феминистки хотят иметь больше прав, и меньше обязанностей. Это не равноправие, это настоящее угнетение мужчин, это просто оскорбление всего мужского пола и мне стыдно, что представители рода не понимают этого.

Кстати насчет поколений и прочего. Недавно познакомился с забавным произведением n-го автора под названием «Шатуны». Весьма забавное метафизическое чтиво. Была написана в 60-е годы в советском союзе однако из-за жесткой цензуры и грязи на начальном уровне понимания не могла быть выпущена в том месте, в то время. Выпущена была чуть позже в Америке. Была переведена на сотни языков, впрочем я заговорил не об этом. Я о метафизике хотел поговорить.

Забавно само понимание концепции философии «нет времени, нет чувств и есть только рациональность, которой нет». Это если следовать из рассуждений. Рационально ли то, что я дышу самостоятельно? С точки зрения верующих я питаюсь воздухом данным деревьями, которые были созданы богом. Значит я все таки не до конца самостоятелен, а даже зависим. Так можно смотреть на любую позицию. Поэтому в метафизике нет рационального, а эмоционального уж тем более. Этим меня, человека и пугает эта концепция. Для философии метафизики убийство миллиона людей и спасение миллиона людей это абсолютно идентичные вещи. С маленьким перевесом в сторону убийств конечно, масштаб немного больше…

Вернувшись к «шатунам» теперь становится понятным дикая популярность и ненависть идиотов к этому произведению. Им сложно даже осознать, что такая несправедливость возможно. Им сложно осознать, что мир возможен без оценок, мир возможен просто существовать без морали, времени и масштабов.

«А как же так? В этой книге есть убийства людей и автор описывает их как-то совсем нейтрально, почему он их не ругает, а? Блин это неправильно, напишу-ка я плохой отзыв и выброшу книгу, черт возьми, в мусорный ящик».

…

Многую литературу кстати пропускают мимо за счет отсутствия малейшего понимания сути метафизики, существования вне морали и просто иного понимания мира.

Много ли мало подобных Мамлеевых раскидано по миру? Не узнать никогда. Только если занавеса псевдо традиционализма упадет и прогресс встанет выше. А пока религия будет запрещать клонирование тел и органов, колонизацию сторонних планет и прочее – дальше добавок повышающих аппетит в макдональдсе мы не продвинемся. И это еще пол беды, пускай стабильность, только бы не регресс, который уже перед носом.

…

Наступающая внезапно нирвана или ее подобие впечатляет. Знаете что? Петли выбиты и передо мной прямо сейчас следующая картина: темное небо, свежий воздух и бескрайние просторы зелени. Что может быть лучше? Когда не имея чего-то долго время встречаешь это – возникают весьма двойственные ощущения. Точно также происходит тогда, когда потерял то, что не ценил. Помните этот миг? Вроде как предмет стал обыденностью и ты просто нейтрален к нему, как вдруг теряешь и начинаешь прокручивать в голове что-то в стиле «Как же я был неправ, нужно было более прилежно относиться к нему». У меня было такое часто, и я к пришел к осознанию лжи этой мысли, она просто побуждает нас к некому страху перед потерей, который не привнесет абсолютно ничего полезного в общую картину мира, скорее только ухудшит общее видение ситуации.

Бескрайние поля и луга это конечно хорошо. Я обожаю природу, только вот то, что я увидел далее заставило меня опомниться. Нужна помощь. Дед Дмитрий лежал лицом к небу и не подавал никаких признаков жизни. По крайней мере так показалось мне учитывая нашу немаленькую дистанцию. Вероятно нужно поднять его и попробовать нащупать пульс. Только одна проблема. Я стою как вкопанный и не могу пошевелить даже пальцем ноги. В такие моменты очень часто клинит и становится невозможным произвести хоть какое-то движение, чтобы то не значило. Из такого положения надо выбираться.

– Иван, с тобой что? – казалось мы оба были в состоянии шока.