Дом у озера

– Миша, так я тоже против нынешней власти, ты вероятно думаешь, что менталитет советского человека в однозначной защите любой организованной структуры? В корне не так, я всегда объективно оцениваю государственную власть и в наше время она очень ущербна, однако стоит заметить, что и альтернатив нет. Кто придет на замену? Всякая беззубая оппозиция, которая может только добровольные митинги устраивать? Или же старички, которые продали протест и сидят сейчас в своих партиях с 4-значной аббревиатурой людям на смех. Нет, серьезно, вылитые клоуны на потеху народа. Пытаются рассмешить, хотя смеяться не над чем. Страна в полном упадке, экономическая составляющая на рекордном дне. Одно радует: у нас есть возможность развиваться и идти вперед, ведь с точки зрения военной подготовки – все круто. Никакие вторжения и диверсии не страшны. По крайней мере так сейчас кажется. А все остальные сферы, ты сам знаешь, легко подлатать. Дать молодежи инициативы, и оставить их с трудом наедине, сейчас уже много всяких конкурсов проводится, набирают умных кадров, гляди через лет 30 уже построят новый состав на костях старого и будет передовая Россия. Я надеюсь.

Я недавно решил зайти на наши Российские СМИ и лучше бы я этого не делал, честно слово, такой ужас. Кто-то говорит, что на нас оказывает давление запад – безусловно это так. Но с такими информационными изданиями и СМИ мы и сами справляемся с тем, чтобы дискредитировать образ нашей страны. Какой придурок во власти вообще считает адекватным решением ставить первый канал основным. Канал, где на шоу пусть говорят зовут всех балаболов создающих информационный шум чисто ради рейтингов. Неужели это нормально? Неужели они считают нормальным ставить во главу подобное дерьмо формирующее сознание? Почему это не какой-нибудь развивающий канал с интересными и привлекающими шоу?

– Позволь отвечу тебе с двух точек прикосновения и систем координат. Как маркетолог первого канала я бы проделал тоже самое и тоже делал бы коллаборации с властью, это очень выгодно, никогда поддержка со стороны всех структур государства не мешало обычному левому СМИ. Также вполне ясно их стремление делать все больше и больше развлекательного, я бы даже сказал способствующего деградации контента, только такое люди и будут воспринимать, твой интеллектуальный контент им сто лет не нужен, они будут делать то, что будет заходить их аудитории. А она состоит из домохозяек с низким iq и старых пенсионеров с преимущественно развитым слабоумием. Именно поэтому «пусть говорят» и прочее – это лучшее, что они могут предложить рынку, и их в данном случае даже винить нельзя, делают то, что должны делать, если рассматривать их как владельцев канала на которых стоит задача поднимать просмотры и зрителей. А Вторая точка зрения это прагматичный еврей-бизнесмен, мне выгодно, чтобы идиоты смотрели эти шоу и становились все тупее и тупее. Со временем им будет легче внушить покупку рекламного продукта, будет легче одурачить и повысить чек. Такие люди мне с подобной корыстной целью очень необходимы и я не буду отказывать себе в таком удовольствии. Поэтому товарищ моралист подумайте, стоит ли так активно заступаться за глупых людей не понимающих и половину твоих лозунгов. Или ты не помнишь, что стало с Александром вторым, который благородно отгородил людей от рабства? Его за это презирали, а некоторые очень успешно совершали покушения. Не демонстрируй бисер перед свиньями. Они просто не поймут, что это такое и от злости и осознания своей глупости они начнут агрессировать в твою сторону. Просто стой в стороне и наблюдай. Получишь больше удовольствия и сохранишь нервы.

– Не знаю, как ты со свои стоицизмом и нежеланием помочь обществу, но для меня кажется жутким оставлять людей в сетях пропаганды только из-за того, что они кажутся лично тебе глупыми. И вообще, кто и что сделало их глупыми? Отсутствие вектора развития при капитализме, свободный рынок и гедонизм, который принимают на уровне государства, в той же Новой Зеландии допустим: детям разрешается спать на уроках при желании, это нормально? Или ты считаешь нормальным, что программа любой Европейской школы отстает от Российской минимум на процентов шестьдесят? Извини, мне кажется это явным прослеживанием попытки сделать население глупым. Хотя не только мне, любому здравомыслящему человек это видно невооруженным глазом. Людям дают все более и более слабую систему образования, делают все больше разрешений и убирают минимальное ограничение. В результате получается послушный электорат, готовый голосовать за первого придурка не имеющего за собой абсолютно ничего. Америка тому идеальный пример. Ставят голых королей уже сколько лет, а им и слова сказать не могут. А все потому, что фбр просто напросто имеет рычаги и влияет уже сотни лет на свое население, я бы даже сказал «вертит» его интересами как ему угодно. А если президенты-марионетки не соглашаются исполнить их приказания – их просто убивают без малейшего раздумья.