Дом у озера

Кто-то скажет «но ведь есть отсылки к науке, а наука совершенна». Не совсем, или точнее сказать не всегда. Или еще точнее в зависимости от нужд. Допустим до 19 века ученые оплачиваемые табачными компаниями утверждали, что курение приносит пользу организму. Наука это те же самые неточности только иногда в меньших масштабах и процентном соотношении. Поэтому будет разумно сказать, что человек адекватно должен сам выбирать методы познания той или иной сущности. В некоторых моментах обычная вера будет ставится на один уровень с великой и «неопровержимой наукой». На деле это просто пузырь, нужно было сделать антагониста вере, чтобы было два лагеря активно ненавидящих друг друга, но при этом активно соприкасающийся во многих сферах. Нужно создать точку ненависти, иначе человек начнёт есть своего соседа. Естественно фигурально, никто даже не предполагает каннибализм.

Как по мне адекватный человек должен понимать такую точку соприкосновения с этими методами познания: абсолютно все нужно проверять наукой и если приходит осознание того, что она тут бессильна, то стоит обращаться к чувствам никак не связанным с наукой, либо при желании и вовсе выкидывать сущность.

А так, все это – еврейские сказки, вы только представьте: человек верит определенной религии при этом обладая ярким антисемитизмом, однако ярко изучает верование, которое было написано в иерусалиме, черт возьми. И если это священное место для всех религий, то почему официальные территориальные границы смогли закрепить евреи? Возможно потому что все это необходимо для зомбирования народа? Или выступая со столь агрессивными речами я похож на того самого врага эмпирического познания, человека, который топит за факты отрицая существования чего-то трансцендентного, что не поддается науке и имеет способ быть познанным только в случае веры?

Философия страшная глупость, приводит к мыслям, которые никогда не возникнут у адекватного человека. Ведь раньше она имела смысл, древние греки или афиняне и не догадывались о том, что существует наука и познавали все путем рассуждений и дискуссий. Именно так зарождалась философия. А теперь каждый глупый сноб считает своей обязанностью понтануться знанием античности, будто это имеет хоть какой-либо смысл и возвышает его перед его социумом. Открою секрет – нет. Это просто глупость, трата времени и бессмысленное времяпровождение, которой порождает собой только репутацию перед точно такими же снобами.

А теперь вернемся к тому форуму, где рассуждали о психологии и всех близлежащих сферах. В одном из разделов говорилось о неком инсайдере и была кинута ссылка на фан сайт этого самого человека, где было что-то типо откровений.

Оказалось, что в 2009 году появился аноним, представился инсайдером, человеком истинно королевских кровей, крови тех, кто властвует над этим миром, далее выдал несколько откровений и полностью ушел в небытие, теперь люди стали разбирать собственно его слова. Я решил сделать это вместе с ними.

Начиналось все с на вид обычных баек 15 летних школьников, что не парятся над видом написанного, пишут с огромной кучей грамматических ошибок и дабы загладить это берут пару слов-флагманов имеющих некоторую длину, думая, что этим они выглядят умнее в глазах других. Потом речь пошла про предсказания и тут я реально обомлел. Крым. Он предугадал то, что крым в 2014 году будет передан России по приказу высших сил без особых военных действий. И правда, вспомните тот период, тогда Украина входила в состав СНГ, имела хорошие отношения с Россией и не имелось никаких предпосылок для возникновения подобного конфликта. В начале я подумал, как и любой на моем месте, о возможной фальсификации проекта. Я зашел на сервис-хостинг, который предоставлял сайту условное существование в даркнете и попытался взломать админ панель посредством брутфорса (это что-то наподобие обычного подбора паролей), удивление продолжилось после того, когда я обнаружил, что логин был «prosto», а пароль «vse». Однако все это можно было списать на троллинг, что я на первых порах и сделал. И какого было мое дальнейшее непонимание ситуации, когда я обнаружил то, что все файлы не менялись начиная с 2009 года и соответственно прогноз на передачу крыма был сделан именно тогда. Тогда то я понял, что за это взялись либо яркие профессионалы своего дела, либо это правда и тогда откровение явно стоит дочитать. В первом случае я кланяюсь человеку до пола за его гениальность и умение создавать такие сложные муляжи. Во втором тоже кланяюсь тк если человек имеет возможность предсказывать будущее, то мне ничего не остается кроме как уважать его.

С крымом ладно, не знаю как, но могут найтись особо интеллектуальные политологи, которые при желании могли увидеть предпосылки и сделать данное предсказание на радость толпы. Я все могу понять, но прочитав далее я увидел что-то вроде «Сирия станет адом за свое иноверие и получит яркую религиозную группировку финансируемую США».